РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 октября 2011 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Зениной Л.С., с участием представителя истца Кандриной Е.Г., ответчика Климова А.А., при секретаре судебного заседания Крыгиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5109/11 по иску ГУП ДЕЗ района «Южное Медведково» г. Москвы к Антонову Алексею Николаевичу, Климову Александру Александровичу, Антонову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, возмещении расходов по оплате госпошлины, УСТАНОВИЛ: Истец - ГУП ДЕЗ района «Южное Медведково» г. Москвы обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик Антонов А.Н., проживающий совместно с Антоновым Ю.Н., Климовым А.А. по адресу: <адрес>, является нанимателем жилого помещения по указанному адресу, владеет и пользуется данным жилым помещением на основании обменного ордера, однако обязанности по внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренные ст. 69 п.2, ст. 153 Жилищного кодекса РФ, не исполняет, в связи с чем истец обратился в суд с названным иском, где просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных платежей в сумме <данные изъяты>, возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Представитель истца – ГУП ДЕЗ района «Южное Медведково» г. Москвы Кандрина Е.Г., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Ответчики Антонов А.Н. и Антонов Ю.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь п.4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Климов А.А. в судебное заседание явился, иск признал, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком подтверждается собранными по делу доказательствами. Согласно предоставленной выписке из домовой книги по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы ответчики Антонов А.Н., Климов А.А., Антонов Ю.Н. и несовершеннолетний ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Ответственным лицом, согласно предоставленного ГУ «ИС района Южное Медведково» г. Москвы финансово-лицевого счета, по договору социального найма по адресу: <адрес>, является Антонов А.Н. (л.д.10). Согласно ч.1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ч.1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что вместе с Антоновым А.Н. в квартире зарегистрированы и проживают члены его семьи – брат Климов А.А., брат Антонов Ю.Н. и сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Согласно ст. 678 ГК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В силу п/п 5 ч.2 ст. 28 Закона г. Москвы №2 от 27 января 2010 года «Об основах жилищной политики г. Москвы», граждане, занимающие жилые помещения по договорам социального найма, безвозмездного пользования обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Согласно ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. В силу ч.1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Истец – ГУП ДЕЗ района «Южное Медведково» г. Москвы на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, и на основании п.2.2 Устава осуществляет сбор платежей за оказываемые коммунальные услуги (л.д.28-29). Согласно ч.1 ст. 77 Закона г. Москвы №2 от 27 января 2010 года «Об основах жилищной политики г. Москвы», плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно прилагаемой истцом справке задолженность ответчиков по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.11-21). Предоставленный истцом расчет задолженности ответчиков проверен судом и является верным, оснований не доверять предоставленному расчету задолженности у суда не имеется. Доказательств обратного ответчиками суду не предоставлено. Суд, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными нормы права, принимая признание иска ответчиком Климовым А.А., приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, и как следствие, подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истец при подаче в суд искового заявления оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Рассматривая требования о возмещении расходов в счет уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины, суд приходит к выводу, что расходы, связанные с настоящим делом, подтверждены документально, а потому суд полагает, что исковые требования в этой части также законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ с каждого ответчика в размере, пропорционально удовлетворенных исковых требований, что составляет с каждого ответчика по 650 рублей 20 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.,ст. 194-198, п.3 ст. 173 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с Антонова Алексея Николаевича, Климова Александра Александровича, Антонова Юрия Николаевича в пользу ГУП ДЕЗ «Южное Медведково» г. Москвы задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с Антонова Алексея Николаевича в пользу ГУП ДЕЗ «Южное Медведково» г. Москвы пени за просрочку исполнения обязательства в сумме <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Климова Александра Александровича в пользу ГУП ДЕЗ «Южное Медведково» г. Москвы пени за просрочку исполнения обязательства в сумме <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Антонова Юрия Николаевича в пользу ГУП ДЕЗ «Южное Медведково» г. Москвы пени за просрочку исполнения обязательства в сумме <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья Зенина Л.С.