РЕШЕНИЕ заочное Именем Российской Федерации 09 июня 2011 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Лагуновой О.Ю., при секретаре Вилюковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2630/11 по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за2010г. в размере 53441,89руб., пени в размере 531,51руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании сведений Управления росреестра по <адрес> ответчик является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, д.Мозгово,<адрес>. Ответчик не исполнила своевременно обязанность по уплате налога на строение за 2010г. в сумме 53441,89руб. в срок, установленный законодательством. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за2010г. в размере 53441,89руб., пени в размере 531,51руб. Представитель истца в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик о времени и месте судебного заседания, по месту своей регистрации, извещался надлежащим образом, в суд не явилась, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила, дело слушается в порядке заочного производства. Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ответчик является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, д.Мозгово,<адрес>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации права собственности. В адрес ответчика истцом были направлены уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2010г. в сумме 53441,89 руб., а также требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность ответчик не погасил. Достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество за2010г. в размере 53441,89руб. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 45 п.1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налога на строение гражданами производится налоговыми органами, они ведут учет налогоплательщиков, осуществляют контроль за правильностью исчисления и уплаты вышеназванного налога. В соответствии ч. 1 ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты налогоплательщиком налогов в более поздние сроки, чем установлено законодательством, на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, требования о взыскании с ответчика сумм налога и пеней от неуплаченной суммы налога по состоянию на дату выставления требования. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и, по мнению суда, считается верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в материалах дела. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика пени за просрочку платежа в сумме 531,51руб. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию пошлина в доход государства, от уплаты которой истец был освобожден, исходя из суммы удовлетворенных судом имущественных требований, что составляет 1819,20 руб. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в доход бюджета Зубцовского сельского поселения <адрес> 53441,89 руб. в счет погашения задолженности по уплате налога на имущество за 2010г., 531,51руб руб. в счет пени за просрочку в его уплате. Взыскать с ФИО1 пошлину в доход государства в сумме 1819,20 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Лагунова О.Ю.