Именем Российской Федерации 09 декабря 2011 года г.Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А., При секретаре Ворстер С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 № по <адрес> о признании протокола Правления ЖСК «Близкий» недействительным,- У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, согласно которому просит признать недействительным протокол правления ЖСК «Близкий» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; признать недействительным решение о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, серии 77 № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать правление ЖСК «Близки» провести очное общее отчетно-перевыборное собрание всех членов ЖСК. В обоснование иска указано, что в сентябре 2011 года истцу стало известно, что председатель правления ЖСК «Близкий» ФИО3 представила в Арбитражный суд <адрес> протокол заседания правления № от ДД.ММ.ГГГГ, которым она подтвердила свои полномочия председателя правления ЖСК «Близкий». ФИО3 избиралась в правление ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Уставу правление избирается на 4 года. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ председатель правления ФИО5 зарегистрировался ДД.ММ.ГГГГ. В 2008 году ФИО6 была избрана председателем правления. Срок полномочий правления исчисляется с момента регистрации, следовательно, полномочия правления истекли ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 явился, исковые требования поддержал. ФИО3 явилась, исковые требования не признала, пояснила, что она была избрана председателем правления в соответствии с действующим Уставом ТСЖ после перевыборов, которые проводились в 2011 году. ФИО1 № по г.Москве не явился, о месте и времени слушания дела извещался, причины неявки не сообщил, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие. ФИО1 третьего лица – ЖСК «Близкий» явился, исковые требования не признал. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.115 ЖК РФ правление и председатель правления являются органами управления жилищного кооператива. Ст.119 ЖК РФ предусмотрено, что председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива. Председатель правления жилищного кооператива: 1) обеспечивает выполнение решений правления кооператива; 2) без доверенности действует от имени кооператива, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; 3) осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Кодексом или уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива (конференции) или правления кооператива. Председатель правления жилищного кооператива при осуществлении прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах кооператива добросовестно и разумно. П.8.20 Устава ЖСК «Близкий» предусмотрено, что Правление из своего состава избирает председателя Правления. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на заседании правления ЖСК «Близкий» была избрана председателем правления, сто подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку доказательств того, что ФИО3 не была избрана на должность председателя правления либо избрана незаконным составом правления, истцом не представлено. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3, ФИО1 № по г.Москве о признании протокола Правления ЖСК «Близкий» недействительным – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья Ю.А.Скулина Решение изготовлено 12.12.2011 года.