РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Москва 25 июля 2011 года Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Романцова Т.А., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3325\11 по иску Астахова В.Ю. к Шинкаренко Л.В. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Астахов В.Ю. обратился в суд с иском к Шинкаренко Л.В. о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым он (Астахов В.Ю.) предоставил ответчику Шинкаренко Л.В. заем в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты, ставка которых составила 15%. Ответчик до настоящего времени сумму займа не вернул. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты>. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик извещался о времени и месте судебного разбирательства по последнему известном месту жительства. В настоящее время место жительства ответчика неизвестно. Назначенный по ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя Шинкаренко Л.В. адвокат Заводник Р.В. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В материалах дела имеется договор займа и расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ответчик взял в долг у истца <данные изъяты> рублей и обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной выплатой 15%. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Документов, подтверждающих возврат суммы займа, в суд не представлено. Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Кроме того, в силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 6 месяцев в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (250 дней) в размере <данные изъяты> руб. Расчет: <данные изъяты> Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом представлены договор об оказании юридических услуг и квитанции об оплате на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.№ Вместе с тем, учитывая требования разумности, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Шинкаренко Леонида Владимировича в пользу Астахова Вадима Юрьевича задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Московский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья: