о признании недействительным решения общего собрания



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

21 июня 2011 года Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3076\11 по заявлению Бабушкинского межрайонного прокурора СВАО г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Изумрудная 40», МИФНС России № 46 по г. Москве о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным решения МИФНС России № 46 по г. Москве о государственной регистрации юридического лица ТСЖ «Изумрудная 40»,

УСТАНОВИЛ:

Бабушкинский межрайонный прокурор СВАО г. Москвы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Изумрудная 40», МИФНС России № 46 по г. Москве о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным решения МИФНС России № 46 по г. Москве о государственной регистрации юридического лица ТСЖ «Изумрудная 40», обосновывая свои требования тем, что Бабушкинской межрайонной прокуратурой г. Москвы по многочисленным обращениям жителей <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства при выборе способа управления многоквартирным домом. В ходе проведенной проверки установлено, что в доме по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в форме заочного голосования проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, по результатам которого составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно протоколу за указанный период голосования поступило 27 решений, что составляет 54,96% от общего числа голосов собственников помещений, из них за создание ТСЖ «Изумрудная 40» проголосовало 51,5%. По результатам голосования принято решение о создании ТСЖ «Изумрудная 40» и выбран соответствующий способ управления многоквартирным домом. ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 46 России по г. Москве в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ТСЖ «Изумрудная 40» за основным государственным регистрационным номером . Между тем, как следует из объяснений граждан – собственников квартир <адрес>: ФИО4 (<адрес> – 1,17%), ФИО5 (<адрес> – 1%), ФИО6 (<адрес> – 1,02%), ФИО6 (<адрес> – 1,01%), ФИО7 (<адрес> – 1,18%) о проведенном собрании они узнали только в конце 2010 года, участия в нем не принимали, на создание ТСЖ согласия не давали. Как следует из материалов решения вышеуказанных собственников (5,38% от общего числа собственников жилого дома) были учтены при подсчете голосов при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>. Истец просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.; признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 46 по г. Москве о государственной регистрации юридического лица ТСЖ «Изумрудная 40»; обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 46 по г. Москве внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о признании государственной регистрации юридического лица ТСЖ «Изумрудная 40» (ИНН/КПП , ОГРН ) недействительной; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации юридического лица ТСЖ «Изумрудная 40» (ИНН/КПП , ОГРН ); признать недействительным свидетельство о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации ТСЖ «Изумрудная 40» (ИНН/КПП , ОГРН ).

Помощник Бабушкинского межрайонного прокурора СВАО г. Москвы Горяинова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Третьи лица – Северо-Восточное территориальное агентство Департамента имущества г. Москвы, УДЖП и ЖФ СВАО г. Москвы в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Представитель третьего лица -ГУ г. Москвы «ИС Лосиноостровского района» СВАО г. Москвы в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что Бабушкинской межрайонной прокуратурой г. Москвы по многочисленным обращениям жителей <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства при выборе способа управления многоквартирным домом.

В ходе проведенной проверки установлено, что в доме по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в форме заочного голосования проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, по результатам которого составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно протоколу за указанный период голосования поступило 27 решений, что составляет 54,96% от общего числа голосов собственников помещений, из них за создание ТСЖ «Изумрудная 40» проголосовало 51,5%. По результатам голосования принято решение о создании ТСЖ «Изумрудная 40» и выбран соответствующий способ управления многоквартирным домом.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 46 России по г. Москве в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ТСЖ «Изумрудная 40» за основным государственным регистрационным номером .

Как следует из материалом проверки и показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО5 в судебном заседании – собственников квартир <адрес>: ФИО4 (<адрес> – 1,17%), ФИО5 (<адрес> – 1%), ФИО6 (<адрес> – 1,02%), ФИО6 (<адрес> – 1,01%), ФИО7 (<адрес> – 1,18%) о проведенном собрании они узнали только в конце 2010 года, участия в нем не принимали, на создание ТСЖ согласия не давали. Однако, как следует из материалов решения вышеуказанных собственников (5,38% от общего числа собственников жилого дома) их голоса были учтены при подсчете голосов при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, поскольку в голосовании принимали участие менее 50 % собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 136 ЖК РФ решение о создании товарищества собственников жилья принимается собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании. Такое решение считается принятым, если за него проголосовали собственники помещений в соответствующем многоквартирном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в таком доме.

В соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица;

(см. текст в предыдущей редакции)

б) решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации;

в) учредительные документы юридического лица (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

(см. текст в предыдущей редакции)

г) выписка из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица - учредителя;

д) документ об уплате государственной пошлины.

Государственная регистрация ТСЖ «Изумрудная 40» произведена на основании незаконного решения общего собрания собственников многоквартирного дома, в связи с чем принятое решение регистрирующего органа о государственной регистрации ТСЖ «Изумрудная 40» является недействительным.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием для внесения записи в государственный реестр.

Согласно п. 3 ст. 5 вышеназванного закона в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются. В соответствии с п. 5 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления сведений, содержащихся в нем, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись.

Таким образом, в Единый государственный реестр юридических лиц должна быть внесена запись о признании государственной регистрации юридического лица ТСЖ «Изумрудная 40» при создании недействительной.

Учитывая, что в соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от 19.06.2002 № 439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» документами, подтверждающими факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц, является свидетельство о государственной регистрации юридического лица, а также то, что запись о регистрации ТСЖ «Изумрудная 40» произведена на основании недействительного решения МИФНС России № 46 по г. Москве, свидетельство о государственной регистрации юридического лица ТСЖ «Изумрудная 40» подлежит признанию недействительным.

Согласно п. 4 Правил ведения Единого государственного реестра налогоплательщиков, установленного Постановлением Правительства РФ от 26.02.2004 № 110 постановка на учет организации в налоговом органе по месту нахождения осуществляется на основании сведений о создании организации, содержащихся в соответствующей записи Единого государственного реестра юридических лиц.

Учитывая, что в Единый государственный реестр юридических лиц подлежит внесению запись о признании государственной регистрации ТСЖ «Изумрудная 40» недействительной, свидетельство о постановке на налоговый учет юридического лица ТСЖ «Изумрудная 40» также подлежит признанию недействительным.

Наличие зарегистрированного решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме о выборе способа управления общим имуществом, проведенного с грубыми нарушениями действующего жилищного законодательства, нарушает права неопределенного круга лиц: собственников жилых помещений, а также граждан, законно находящихся на территории РФ, которые имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания, поскольку ч. 1 ст. 161 ЖК РФ устанавливает, что управление многоквартирным домом помимо надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, решения вопросов пользования указанным имуществом, предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, призвано обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан в многоквартирном доме.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Суд считает необходимым взыскать с ответчика ТСЖ «Изумрудная 40» госпошлину в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 46 по г. Москве о государственной регистрации юридического лица ТСЖ «Изумрудная 40».

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 46 по г. Москве внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о признании государственной регистрации юридического лица ТСЖ «Изумрудная 40» (ИНН/КПП 7716636174/771601001, ОГРН 1097746075063) недействительной.

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации юридического лица ТСЖ «Изумрудная 40» (ИНН/КПП 7716636174/771601001, ОГРН 1097746075063).

Признать недействительным свидетельство о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации ТСЖ «Изумрудная 40» (ИНН/КПП 7716636174/771601001, ОГРН 1097746075063).

Заочное решение может быть обжаловано:

- путем подачи заявления об отмене заочного решения в Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения;

- путем подачи кассационной жалобы в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья