РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 апреля 2011 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Иваненко Ю.С., при секретаре Зубовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1572\11 по иску Иванова Е.А. к Чумичеву С.Г. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на <данные изъяты>. Заем был выдан до востребования, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с требованием к ответчику о возврате суммы долга, однако до настоящего момента денежные средства не возвращены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался. Суд, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым Евгением Александровичем и Чумичевым Сергеем Геннадьевичем был заключен договор займа, согласно которого Чумичев С.Г. взял в долг у Иванова Е.А., денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком до востребования (л.д.11). По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей ( ст. 807 ГК РФ). Договор займа заключается в письменном виде, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика (ст. 808 ГК РФ). В материалы дела представлена расписка, согласно которой, денежные средства в сумме <данные изъяты> получены Чумичевым С.Г. (л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Иванов направлял в адрес Чумичева С.Г, телеграмму с требованием о возврате денежных средств, однако денежные средства не возвращены до настоящего времени. Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере <данные изъяты>. В соответствии о ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, считает возможным взыскать с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Чумичева Сергея Геннадьевича в пользу Иванова Евгения Александровича сумму основного долга в сумме <данные изъяты> (четыреста) руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мосгорсуд. Федеральный судья