РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 января 2011 года Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Иваненко Ю.С., при секретаре Баженовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-\11 по иску Медведевой И.Н. к ООО «Русоф 1» о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был предъявлен ответчику к оплате вексель №, выданный ООО «Русоф1» ДД.ММ.ГГГГ номинальной стоимостью <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых Права на вксель принадлежат истцу на основании индоссамента. Задолженность у ответчика по вексельному обязательству перед истцом составила <данные изъяты> и <данные изъяты> при процентной ставке <данные изъяты>% годовых. Ответчик отказался выплатить по векселю, ссылаясь на финансовые трудности. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о новации вексельного долга и заемное обязательство с рассрочкой платежа. Согласно этого соглашения, вексельное обязательство заменяется обязательством с рассрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент ответчик не выполнил своих обязательств по соглашению и не выплатил денежные средства. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Русоф1» составляет <данные изъяты> – обязательства по вексельному долгу, <данные изъяты> – проценты по ставке <данные изъяты>%. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Ранее представитель ответчика в судебное заседание являлся, исковые требования признал. Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русоф 1» и Медведекой И.Н. заключено соглашение о новации вексельного долга и заемное обязательство с рассрочкой платежа, согласно которого ООО «Русоф 1» имеет задолженность по вексельному обязательству перед Медведевой И.Н. в размере <данные изъяты> за один вексель и <данные изъяты> при процентной ставке <данные изъяты>%. Таким образом, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.(л.д.45). ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема векселя, согласно которого Медведева И.Н. и ООО «Русоф 1» в соответствии с Соглашением о новации вексельного долга в заемное обязательство с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ Медведева И.Н. в соответствии с п.2.2 Соглашения передала, а ООО «Русоф 1» принял следующий простой вексель от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48). Согласно п. 1.2 Соглашения, ООО «Русоф1» подтверждает задолженность перед Медведевой И.Н. в сумме <данные изъяты>. По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей ( ст. 807 ГК РФ). Договор займа заключается в письменном виде, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика (ст. 808 ГК РФ) Истцом в судебное заседание был представлен подлинник договора займа в получении денег. При заключении данного договора займа нарушений сторонами допущено не было. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ст. 810 ГК РФ). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом Судом установлено, что до настоящего времени сумма задолженности не выплачена, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженность <данные изъяты>. Согласно п.2.1 Соглашения, ООО «Русоф1» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Медведевой И.Н. сумму <данные изъяты>. основного долга и начисленные проценты в размере <данные изъяты>% годовых. В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности процентов в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Русоф1» в пользу Медведевой Инны Николаевны в сумму задолженности в размере <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Мосгорсуд. Федеральный судья