РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2011 года Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Рябовой Е.В., с участием представителя истца Горяиновой Е.В., представителя ответчика Блохиной В.А., при секретаре Шалохиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5578/11 по иску Бабушкинского межрайонного прокурора города Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО ЧОП «Столица» об обязании провести аттестацию рабочих мест,

у с т а н о в и л :

Бабушкинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО ЧОП «Столица» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в трехмесячный срок, ссылаясь на то, что в результате проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки соблюдения трудового законодательства в области охраны труда в ООО ЧОП «Столица» было установлено, что отсутствует пакет документов, свидетельствующий о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда, то есть не проведена оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов, не осуществлены мероприятия по приведению условий труда в соответствии с государственными требованиями охраны труда, что влечет нарушение прав работников данной организации.

В судебное заседание представитель прокуратуры явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО ЧОП «Столица» Блохина В.А. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласилась, о чем представила соответствующее заявление, пояснив, что работа по аттестации рабочих мест по условиям труда в ООО «ЧОП «Столица» уже проводится.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Оснований для непринятия признания иска суд не усматривает.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198, 103 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обязать ООО Частное охранное предприятие «Столица» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в трехмесячный срок.

Взыскать с ответчика в доход государства пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: