РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Рябовой Е.В., с участием представителя истца Орлова М.А., ответчика Шагалкина С.С., при секретаре Шалохиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5725/11 по иску ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г.Иваново к Шагалкину С.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г.Иваново обратилось в суд с иском к Шагалкину С.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере <данные изъяты>, а также компенсации судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «марки А», гос.рег.знак №, принадлежащему К, были причинены механические повреждения. Указанный автомобиль на момент ДТП был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала в г.Иваново по договору добровольного страхования в виде полиса №, в связи с чем истец произвел выплату страхового возмещения владельцу указанного транспортного средства в размере <данные изъяты>. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем Шагалкиным С.С., управлявшим автомобилем «марки Б», гос.рег.знак №. Учитывая, что ответственность ответчика была застрахована в СГ «Спасские ворота», которое выплатило истцу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, поскольку в результате ДТП было повреждено несколько автомашин, истец просил взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины.

В судебное заседание представитель истца явился, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму ущерба, рассчитанную с учетом износа поврежденной автомашины, а также частичной компенсацией ущерба СГ «Спасские ворота», в размере <данные изъяты>.

Ответчик Шагалкин С.С. в судебное заседание явился, с уточненными исковыми требованиями согласился, о чем представил соответствующее заявление.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Оснований для непринятия признания иска суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Шагалкина Сергея Сергеевича в пользу ОСАО «Ингосстрах»:

- <данные изъяты>. в счет возмещения ущерба,

- <данные изъяты>. в счет компенсации судебных расходов.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: