РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 марта 2010 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С., при секретаре Бабашовой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-893/10 по иску Управы Ярославского района г. Москвы к Федосееву Алексею Николаевичу об освобождении земельного участка от незаконно возведенного автомобильного укрытия, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику Федосееву Алексею Николаевичу об обязании освободить земельный участок от незаконно возведенного автомобильного укрытия, установленного по адресу: <адрес>, предоставить истцу право демонтировать автомобильное укрытие за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов, обосновывая свои требования тем, что ответчик установил автомобильное укрытие на земельном участке по адресу: <адрес> без соответствующего разрешения на его установку. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в части обязании ответчика освободить земельный участок от незаконно возведенного укрытия, настаивал на их удовлетворении. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Представитель третьего лица – <РРР> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил, с ходатайствами не обращался, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса. Решением исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ г.р. № <ССС> предоставлен земельный участок площадью до <данные изъяты> по <адрес> сроком <данные изъяты> под организацию, за счет средств граждан, временной открытой автостоянки до <данные изъяты> машиномест в границах, согласно представленному плану <данные изъяты>, без возведения капитальных сооружений и навесов. Согласно п.3 Решения исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ, <ССС> предупрежден, что в случае необходимости использования земельного участка под городское строительство, участок должен быть освобожден в месячный срок после оповещения, без компенсации произведенных гражданами затрат. Судом установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> установлен тент для хранения автотранспортного средства, владельцем которого является Федосеев Алексей Николаевич. Согласно протокола заседания <РРР> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рассматривался вопрос о сохранении существующей автостоянки № для оформления договора аренды земельного участка по адресу: <адрес>, в связи с чем, было принято решение, согласно которого Управа района не возражает против оформления земельно-правовых отношений автостоянки № <РРР> по адресу: <адрес> без увеличения занимаемой площади и количества машиномест сроком на <данные изъяты> год при условии освобождения территории от металлических гаражей по предписанию <МММ> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Принять во внимание обязательство председателя автостоянки № <РРР> освободить территорию в течение 30 календарных дней после получения извещения о необходимости освобождения территории в связи со строительством гаража-стоянки. Согласно выписки из решения окружной гаражной комиссии <ППП> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <РРР> согласилась с предложением Управы Ярославского района г. Москвы о возможности сохранения существующей временной открытой автостоянки № <РРР> по адресу: <адрес> на <данные изъяты> с последующей реконструкцией в открытую автостоянку с навесом, при условии согласования в установленном законом порядке. Однако соответствующего согласования автостоянка не получила. В соответствии с заключением № о градостроительной ситуации на территории для оформления имущественно - земельных отношений от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая п.п. 9.11,12, участок временной крытой автостоянки на <данные изъяты> машиноместа <данные изъяты> может быть оформлена в краткосрочную аренду сроком до <данные изъяты> года. Управой Ярославского района г. Москвы рассмотрено обращение председателя <РРР> по вопросу согласования Эскиза № для последующего оформления правоустанавливающих документов на автостоянку № <РРР>, расположенную по адресу: <адрес>. Управа не может согласовать указанные документы, поскольку земельный участок, на котором в настоящее время размещается автостоянка, согласно Постановлению Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О городской целевой программе строительства гаражей – стоянок в <адрес> на период ДД.ММ.ГГГГ (вместе с положением о координационном совете по вопросам гаражного строительства в <адрес>) включен в Базовый адресный перечень земельных участков для проектных проработок возможности размещения, проектирования и строительства в <адрес> гаражей – стоянок на период ДД.ММ.ГГГГ для строительства в ДД.ММ.ГГГГ наземного капитального гаража на <данные изъяты> машино-мест в соответствии с градостроительными планами административных округов и районов <адрес>. В представленных на согласование документах также указано, что данный земельный участок предназначен под новое капитальное строительство наземного гаража стоянки. В материалах дела также имеется письмо Департамента ресурсов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в связи с предполагаемым строительством гаража – стоянки по программе <данные изъяты> земельно-правовые отношения на указанный участок под эксплуатацию автостоянки оформляться не будут. Распоряжением Префекта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Утвержден акт о выборе земельного участка для строительства объекта гаражного назначения по программе <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В настоящий момент между <ДДД> <адрес> и <РРР>» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка для целей проектирования и строительства объекта гаражного назначения сроком на один год. В силу ст. 60 Земельного Кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе, в случае самовольного занятия земельного участка. Управа Ярославского района г. Москвы уведомляла Федосеева Алексея Николаевича о демонтаже незаконно установленного тента, однако он в добровольном порядке требование не выполнил. Учитывая, что у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка под размещение тента, заявленные требования подлежат удовлетворению. Ответчиком Федосеевым Алексеем Николаевичем не представлено каких-либо документов на право пользования земельным участком под установленным на нем автомобильным тентом-укрытием, и документов, свидетельствующих о наличии у ответчика действующего на дату рассмотрения дела права пользования земельным участком под установленным на нем автомобильным укрытием, не представлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать Федосеева Алексея Николаевича освободить земельный участок от незаконно возведенного автомобильного укрытия по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья