(заочное)

18 января 2011 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Иваненко Ю.С., при секретаре Асотиковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-374/11 по иску ЗАО «Моспромстрой» к Антоновой Т.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирован и проживает в общежитии на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, однако в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивает коммунальные платежи, а также имеет задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ, а также недоплату за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Ответчику неоднократно направлялись требования об уплате, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Антонова Т.М. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л.д.7-8).

Антоновой Т.М. <адрес> в общежитии <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена на основании ордера № (л.д.9).

Согласно свидетельства о внесении в реестр собственности на территории <адрес>, дом по адресу: <адрес> принадлежит ЗАО «Моспромстрой».

В судебном заседании представитель истца пояснила, что задолженность ответчика за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивает коммунальные платежи, а также имеет задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ, а также недоплату за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Ответчиком не вносится оплата за коммунальные услуги.

Истцом неоднократно направлялись требования необходимости погашения задолженности, однако ответчик не оплатила задолженность до настоящего времени.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива. Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.

В судебном заседании установлено, что ответчик длительное время не оплачивает за жилье.

Суд, проверив и обобщив все собранные по делу доказательства в их совокупности находит, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании. Представитель истца за весь спорный период представил все расчеты, ответчик никаких конкретных возражений в суд не представил, в связи с чем суд находит, что требования истца в части взыскания задолженности в сумме <данные изъяты>. нашел свое подтверждение в судебном заседании и считает возможным удовлетворить исковые требования в данной части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, требования истца о возмещении судебных расходов (государственной пошлины) подлежат присуждению истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Взыскать с Антоновой Татьяны Михайловны в пользу ЗАО «Моспромстрой» задолженность в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано:

- путем подачи заявления об отмене заочного решения в Бабушкинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения;

- в кассационном порядке в течение 10 дней в Мосгорсуд.

Федеральный судья: