РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2011 года Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Иваненко Ю.С., при секретаре Баженовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-571\11 по иску Иванилова Михаила Федоровича о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, обосновывая свои требования тем, что истец по просьбе ответчика ДД.ММ.ГГГГ заключил договор займа на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор удостоверен нотариусом <адрес> ФИО1 Однако до настоящего времени задолженность не выплачена. Истец также просил взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчика сумму основного долга и процентов, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Санакоевым З.А. и Иваниловым М.Ф. был заключен договор займа, согласно которого Санакоев З.А. взял у Иванилова М.Ф. в долг сумму <данные изъяты>, которую обязуется вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей ( ст. 807 ГК РФ).

Договор займа заключается в письменном виде, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика (ст. 808 ГК РФ)

Истцом в судебное заседание был представлен подлинник договора займа в получении денег. При заключении данного договора займа нарушений сторонами допущено не было.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, что до настоящего времени сумма задолженности не выплачена, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженность <данные изъяты>.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части ( ст. 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении споров связанных с исполнением договоров займа следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статья 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Санакоева Заура Александровича в пользу Иванилова Михаила Федоровича в счет займа <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Мосгорсуд.

Федеральный судья