Иск о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

18 апреля 2011 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Иваненко Ю.С., при секретаре Зубовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1744/11 по иску Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Михайлову Дмитрию Александровичу о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением о предоставлении ему международной банковской карты <данные изъяты> Сбербанка России с лимитом ответственности <данные изъяты>. Михайлову Д.А. предоставили указанную банковскую карту. Счет открыт и выдана карта сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с п.3.3 Условий датой выдачи кредита является дата отраженной операций по счету кредитной карты держателя. Ответчик при подписании заявления на выдачу кредитной карты взяла на себя обязательство уплачивать Банку проценты за пользование кредитными средствами по ставке <данные изъяты>% годовых. Погашение и уплату процентов за пользование денежными средствами ответчик осуществлял нерегулярно. В результате чего возникла просроченная задолженность, которая не погашена до настоящего времени. В связи с чем, сумма основного долга составила <данные изъяты>, сумма процентов – <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Михайлов Д.А. обратился с заявлением о предоставлении ему международной банковской карты <данные изъяты> Сбербанка России

Михайлову Д.А. предоставили банковскую карту за с лимитом кредита <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев.

Счет открыт ДД.ММ.ГГГГ. Михайлов Д.А. предварительно ознакомился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, подписал заявление на получение кредитной карты, взяв тем самым на себя обязательство выполнять условия, связанные с использованием картой п.4 Заявления.

Погашение и уплату процентов за пользование денежными средствами ответчик осуществлял нерегулярно. В результате чего возникла просроченная задолженность, которая не погашена до настоящего времени.

Согласно п.3.1. условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита.

Банк предоставил кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте.

Неоднократно было направлено требование в адрес ответчика о нарушении условий использования банковской карты Сбербанка России, в котором предлагалось незамедлительно погасить задолженность.

Согласно Тарифам комиссионного вознаграждения за услуги, оказываемые Сбербанком России ОАО, проценты за пользованием кредитом по счету карты в пределах предоставленного лимита составляют <данные изъяты>% годовых. В связи с чем, сумма основного долга составила <данные изъяты>, сумма процентов – <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты>, а общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

До настоящего времени задолженность перед Банком Заемщиком не погашена.

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчиков госпошлину в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Михайлова Дмитрия Александровича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, в Бабушкинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.

Федеральный судья