№ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 декабря 2011 года г. Москва Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Холдинговая компания Пинскдрев Столица» о расторжении договора, взыскании денежных средств,- УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, согласно которому просит расторгнуть договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать предоплату по договору в размере <данные изъяты> рублей 04 копеек, пени в размере <данные изъяты>, процента за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № купли-продажи мебели, в котором ответчик обязался доставить и передать истцу диван кожаный в течение 45 рабочих дней. Истцом была внесена предоплата. ДД.ММ.ГГГГ срок доставки товара истек, однако ответчик не исполнил свои обязательства, а также ответчик не уведомил истца о невозможности исполнить обязательство. ДД.ММ.ГГГГ истцом была отправлена претензия. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прислал на электронный ящик истца ответ на претензию, в котором сообщил о невозможности возврата денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ истцом было написано заявление о возврате денежных средств, на которое ему в устной форме было сообщено, что денежных средств нет. Истец явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика не явился, о месте и времени слушания дела извещался по известному суду месту жительства, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, возражений относительно иска не представил, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. Согласно ч.1 ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи. В силу ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Холдинговая компания Пинскдрев Столица» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи мебели №, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя мебель согласно перечня в счет-заказе на товар, прилагаемого к договору, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость. П.2.1 договора предусмотрено, что продавец осуществляет доставку товара на свой склад, расположенный по адресу: <адрес> срок не позднее 45 рабочих дней со дня внесения покупателем предоплаты за товар. В срок не позднее двух рабочих дней, с даты поставки товара, продавец извещает покупателя по телефону, указанному при заключении договора. П.2.3 договора предусмотрено, что в случае невозможности выполнения продавцом своих обязательств перед покупателем, продавец возвращает покупателю внесенную покупателем при подписании договора предоплату в полном размере в течение 10 дней со дня представления продавцом покупателю заявления о невозможности исполнения своих обязательств. В соответствии с п.2.4 договора в случае нарушения продавцом сроков, указанных в п.2.1 договора, продавец уплачивает покупателю пени в размере 0,5% от суммы внесенной предоплаты за каждый день просрочки. Согласно заявке на покупку мебели стоимость товара составляет <данные изъяты>. В счет исполнения своего обязательства по оплате товара истец ДД.ММ.ГГГГ внес сумму предоплаты в размере <данные изъяты>, что подтверждается кассовым чеком. В соответствии с п.2.1 договора приобретенный истцом товар должен был быть поставлен на склад продавца не позднее ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Однако, ответчиком обязательства по поставке товара и передаче его покупателю не исполнено, что не опровергнуто ответчиком в ходе судебного разбирательства. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлена претензия, полученная почтой ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истец просит в течение десяти дней возвратить полную сумму предоплаты, а также имеющеюся задолженность в размере <данные изъяты> (неустойка). ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был направлен ответ на претензию, из которого усматривается, что ЗАО «Холдинговая компания Пинскдрев Столица» не имеет возможности выполнить претензионные требования в связи с тяжелым материальным положением. ДД.ММ.ГГГГ истцом было оформлено заявление на возврат суммы предоплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, однако денежная сумма не возвращена, что не опровергалось ответчиком в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не исполнено взятое на себя обязательство по указанному выше договору, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ответчика суммы предоплаты в размере 32633 рублей 04 копеек. Кроме того, в соответствии со ст.23.1 Закона «о защите прав потребителей», п.2.4 Договора, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по день обращении в суд в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>*0,5%*109дней просрочки=<данные изъяты>). Ст.395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, поскольку ответчик необоснованно удерживал сумму предоплаты, которая была внесена истцом в счет исполнения его обязательства как покупателя, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 792 рублей 71 копейки за период с 23 июля 2011 года по 08 ноября 2011 года, исходя из ставки рефинансирования, утвержденной ЦБ РФ в размере 8,25%. В силу ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Поскольку истец в течение длительного периода времени не мог распоряжаться принадлежащим ему имуществом, был вынужден неоднократно обращаться к ответчику в целях надлежащего исполнения взятого им на себя обязательства, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2001 рубля 69 копеек, на почтовые услуги на отправление претензии в размере 39 рублей 45 копеек. В соответствии со ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>. РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ЗАО «Холдинговая компания Пинскдрев Столица» о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить. Расторгнуть договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Пинскдрев Столица» и ФИО1. Взыскать с ЗАО «Пинскдрев Столица» в пользу ФИО1 сумму предоплаты в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на почтовые услуги в размере <данные изъяты>. Взыскать с ЗАО «Пинскдрев Столица» в пользу государства штраф в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья