2-7132/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2011 года г.Москва Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А. при секретаре Калининой К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга,- УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходов на юридические услуги в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере по <данные изъяты> (всего <данные изъяты>), которую обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ ситец направил ответчику претензию, однако ответчик ответа не дал. Истец явился, исковые требования поддержал. Ответчик не явился, о месте и времени слушания дела извещался, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, возражений относительно иска не представил, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела. Приходит к следующему. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Ч.1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в форме расписки, согласно которой ФИО3 взял взаймы у ФИО2 50000 рублей, которые обязуется вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен еще один договор займа форменный путем написания расписки, согласно которой ФИО3 взял у ФИО2 50000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчиком не было исполнено обязательство по возврату договора займа, истцом ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием о возврате суммы займа, которая исполнена не была. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 суммы долга по указанным выше договорам займа в размере <данные изъяты>. Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) составляет <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>). Вместе с тем, взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты>, поскольку суд не вправе выходить за рамки предъявленных исковых требований. Кроме того, в соответствии со ст.998 ГПК РФ, ст.333ю19 НК РФ, ст.100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>; расходы по уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней. Федеральный судья Ю.А. Скулина Решение изготовлено 21.12.2011 года