о признании утратившим право пользования, выселении, снятии с регистрационного учета



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2011 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Романцовой Т.А., при секретаре Аль-Махайни Е.В., с участием помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы – Горяиновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1966\11 по иску ФБУ ИЗ-77\4 УФСИН России по г. Москве к Сальниковой Е.В. о признании утратившим право пользования, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФБУ ИЗ-77\4 УФСИН России по г. Москве обратилось в суд с иском к Сальниковой Е.В. о признании утратившим право пользования, выселении, снятии с регистрационного учета, обосновывая свои требования тем, в соответствии с Приказом УФСИН Росси по г. Москве л\с от ДД.ММ.ГГГГ Сальникова Е.В. была назначена на должность начальника канцелярии ФГУ ИЗ 77\4 УФСИН России по г. Москве с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с Сальниковой Е.В. был заключен договор найма жилого помещения . Истцом ответчику было предоставлено койко-место в общежитии для проживания на время работы. Приказом УФСИН России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ л\с ответчик уволен из уголовно-исполнительной системы.

В ходе судебного разбирательства исковые требования были дополнены требованием о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что жилое помещение ответчику было предоставлено временно для проживания в период работы, ответчик уволен ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не освободил жилое помещение. Представитель истца просил признать Сальникову Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, выселить ее, снять с регистрационного учета. В части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг представитель истца уточнил требования, просил взыскать задолженность в размере <данные изъяты>., в связи с частичной оплатой.

Ответчик Сальникова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месту судебного разбирательства надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии со ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 104 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В судебном заседании установлено, что Приказом УФСИН Росси по г. Москве л\с от ДД.ММ.ГГГГ Сальникова Е.В. была назначена на должность начальника канцелярии ФГУ ИЗ 77\4 УФСИН России по г. Москве с ДД.ММ.ГГГГ сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с Сальниковой Е.В. был заключен договор найма жилого помещения , в соответствии с которым истцом ответчику было предоставлено койко-место в общежитии, находящемся на балансе ФГУ ИЗ 77\4 УФСИН России по г. Москве, по адресу: <адрес>, для проживания на время прохождения службы (л.д.).

Приказом УФСИН России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ л\с ответчик уволен из уголовно-исполнительной системы (л.д.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчику было предоставлено временное жилье на период работы у истца, при этом увольнение из уголовно-исполнительной системы состоялось ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета и выселению.

В соответствии со ст. 153, ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ответчик имеет задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в общежитии в размере <данные изъяты>., что подтверждается справкой о задолженности, расчетом за проживание и коммунальные услуги, оборотно-сальдовой ведомостью по счету (л.д.).

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать утратившим право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: <адрес> Сальникову Елену Владимировну.

Выселить Сальникову Елену Владимировну из общежития по адресу: <адрес>.

Снять Сальникову Елену Владимировну с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Сальниковой Елены Владимировны госпошлину в доход субъекта РФ – города федерального значения – г. Москва в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья