О взыскании задолженности по договору займа



РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

«02» февраля 2012 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Лагуновой О.Ю.,

при секретаре Вилюковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-674/2012 по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и процентов по кредитной карте в сумме 149919,64 руб., указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в Сбербанк России ОАО обратился ответчик с заявлением на получение международной кредитной карты Сбербанка России Visa Classic с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты России Visa Classic и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic с лимитом кредита 150000руб. В нарушение условий договора ответчик в счет погашения задолженности платежи не производил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149919,64руб., из которых 91631,12руб. – просроченный основной долг, 11623,56руб. – просроченные проценты, 46664,96руб. – неустойка. На основании изложенного просит взыскать образовавшуюся задолженность, а также в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины 4198,38руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания по месту своей регистрации, в суд не явился, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, дело слушается в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Сбербанк России ОАО обратился ФИО1 с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic с лимитом по карте в размере 150 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были подписаны Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифы Сбербанка России.

Во исполнение условий договора истец выдал ответчику кредитную карту Visa Classic Сбербанка России с лимитом кредита 150000руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифов Сбербанка России в, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита на срок 12 месяцев, по<адрес>% годовых на условиях, установленных тарифами Сбербанка России.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В соответствии с п. 3.4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Согласно п. 6.1. Условий банк вправе внести изменения в Договор (включая Тарифы Банка и Памятку держателя) в одностороннем порядке с уведомлением держателя в отчете, через информационные стенды подразделений Банка и web-сайт Банка. Если в течение 30 календарных дней со дня извещения Держателя о внесении изменений в Договор Держатель не уведомил Банк о своем решении расторгнуть Договор, то изменения вступают силу.

Согласно п. 5.1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банк ежемесячно предоставляет отчет Держателю карты, а Держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете указывается дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем (п. 2 Условий). Согласно п. 4.1.3. Ответчик обязался ежемесячно получать отчет по карте.

Согласно п. 4.1.3. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Ответчик обязался ежемесячно получать отчет по карте.

Согласно п. 3.8. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п. 4.1.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик обязан досрочно погасить задолженность по требованию Банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий.

Во исполнение условий договора истец ежемесячно держателю карты направлял отчеты по счету кредитной карты, с полным перечнем требований банка по платежам, с указанием сумм обязательных платежей за каждый месяц, просроченных платежей, неустоек, процентов за пользование кредитом, суммы общей задолженности по кредитной карте. Однако, данная обязанность Ответчиком не выполнена, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149919,64руб., из которых 91631,12руб. – просроченный основной долг, 11623,56руб. – просроченные проценты, 46664,96руб. – неустойка.

Расчет суммы задолженности и неустойки, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и, по мнению суда, считается верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в материалах дела.

Вместе с тем согласно положениям ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований к снижению размера заявленной ко взысканию неустойки по условиям кредитного договора с 46664,96руб. до 10000руб., в связи с чем, исковые требования в этой части суд находит подлежащими удовлетворению частично.

Рассматривая требования о возмещении расходов по госпошлине, суд находит их подлежащими удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, согласно ст. 98 ГПК РФ, что составляет 3465,09 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского Банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 113254,68руб., а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину, в размере 3465,09 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья О.Ю. Лагунова