О взыскании недоимки по уплате транспортного налога



РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

10 апреля 2012 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Лагуновой О.Ю.,

при секретаре Вилюковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1573/12 по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, взимаемому с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС РФ по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налога с владельца транспортных средств в сумме 55050 руб. и пени за просрочку платежа в сумме 17398,13 руб. за 2010 год. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником транспортного средства Мерседес Бенц, г.р.з. р316тв99, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой ответчиком налога на транспортное средство, ИФНС РФ по <адрес> в адрес ответчика было выслано требование № ТУ212999 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2010 год, согласно которому общая задолженность ответчика по уплате транспортного налога за 2010 год составила 55050 руб. Однако ответчик свою обязанность до настоящего времени не исполнила. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2010 г. в размере сумме 55050 руб. и пени в сумме 17398,13руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик о времени и месте судебного заседания, по месту своей регистрации, извещалась надлежащим образом, в суд не явилась, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила, дело слушается в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником транспортного средства Мерседес Бенц, г.р.з. р316тв99, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было выслано требование № ТУ212999 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2010 год, согласно которому общая задолженность ответчика по уплате транспортного налога за 2010 год составила 55050 руб.

До настоящего времени задолженность ответчик не погасила. Достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъекта РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с указанными законодательными актами и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу ст. 8 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге», уплата налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог полностью зачисляется в бюджет <адрес>.

Таким образом, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что до настоящего времени у ответчика числится задолженность по уплате транспортного налога за 2010 г. в сумме 5050 руб., исковые требований подлежат удовлетворению в полном объеме в этой части.

В соответствии ч. 1 ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты налогоплательщиком налогов в более поздние сроки, чем установлено законодательством, на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, требования о взыскании с ответчика сумм налога и пеней от неуплаченной суммы налога по состоянию на дату выставления требования.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и, по мнению суда, считается верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в материалах дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований ко взысканию с ответчика неустойки в размере 17398,13руб., в связи с чем исковые требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию пошлина в доход государства, от уплаты которой истец был освобожден, исходя из суммы удовлетворенных судом имущественных требований, что составляет 2373,44 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по <адрес> в доход бюджета <адрес> 55050 руб. в счет погашения задолженности по уплате транспортного налога за 2010 год, 17398,13руб. в счет пени за просрочку в его уплате.

Взыскать с ФИО1 пошлину в доход государства в сумме 2373,44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Лагунова О.Ю.

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бабушкинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лагуновой О.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, взимаемому с физических лиц,

руководствуясь ст.ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по <адрес> в доход бюджета <адрес> 55050 руб. в счет погашения задолженности по уплате транспортного налога за 2010 год, 17398,13руб. в счет пени за просрочку в его уплате.

Взыскать с ФИО1 пошлину в доход государства в сумме 2373,44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Лагунова О.Ю.