РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 ноября 2011 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Лагуновой О.Ю., при секретаре Вилюковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6149/11 по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, указывая на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В настоящее время она как собственник лишена возможности проживать в спорной квартире в силу неправомерных действий со стороны ответчика. На основании изложенного просит вселить ее, обязать ответчика не чинить ей препятствий в пользовании жилым помещением. Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, уполномочил представлять интересы ФИО5 Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражении на иск, указывая, что истцу не чинятся препятствия в пользовании жилым помещением, в связи с чем просит в иске отказать. Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 3 ч. 4 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорным жилым помещением является отдельная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Собственником спорной жилой площади является истец на основании на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ В спорной квартире зарегистрирован ответчик (л.д. 20-26). Из представленных истцом документов достоверно следует, что истец обращалась за защитой своего нарушенного права в ОВД по району Бабушкинский по факту ограничения ее доступа в спорную квартиру (л.д.9-19). Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7 показали, что истцу со стороны ответчика и проживающих в спорной квартире чинятся препятствия во вселении и проживании. У истца отсутствуют ключи от квартиры, ответчик не дает их. В настоящее время в квартире проживают также совершенно посторонние лица. Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они последовательны и непротиворечивы, подтверждаются всей совокупностью собранных по делу доказательств, заинтересованности в исходе дела суд не усматривает. Также в судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО8, который показал, что истцу не чинятся препятствия в проживании вселении в спорную квартиру, она не лишена возможности проживать в квартире. Вместе с тем суд не доверят показаниям указанного свидетеля, поскольку они опровергаются материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования в части вселения и обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению, поскольку истец в установленном законом порядке зарегистрировала право собственности в отношении спорной квартиры, в настоящее время, несмотря на то, что имеет право проживания, пользования квартирой, лишена данного права, достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Вселить ФИО1 в квартиру по адресу: <адрес> обязать ФИО2 не чинить ФИО3 препятствия в пользовании указанным жилым помещением. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Федеральный судья Лагунова О.Ю.