РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 20 июля 2010 г.
Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2010 г.
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Борисовой О.В., при секретаре Вилюковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2552/10 по заявлению Одинокова П.А. об оспаривании действий Отделения по району Свиблово г. Москвы, Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в СВАО по отказу во вселении и приеме документов на регистрацию,
У С Т А Н О В И Л:
Одиноков П.А. обратился с заявлением об оспаривании действий Отделения по району Свиблово г. Москвы, Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в СВАО по отказу во вселении и приеме документов на регистрацию. Свое заявление мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в отделение по району Свиблово ОУФМС России по г. Москвы с просьбой зарегистрировать по месту жительства его жену ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ отделения по району Свиблово ОУФМС России по г. Москве в СВАО было отказано в приеме документов на оформление регистрации граждан в связи с тем, что не представлены документы, являющиеся основанием для вселения граждан в жилое помещение.
Письмом № № от ДД.ММ.ГГГГ Управления департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в СВАО заявителю также было отказано во вселении ФИО1 в квартиру, в связи с отсутствием на это согласия матери несовершеннолетнего ФИО4
Заявитель не согласен, просит признать отказы организаций незаконными в связи с тем, что ни несовершеннолетний ФИО4, ни его мать не являются членами его семьи, а значит согласие законного представителя в соответствии со ст. 70 ЖК РФ не требуется.
Также заявитель просил обязать Отделение по району Свиблово ОУФМС России по г. Москве в СВАО зарегистрировать его жену по месту жительства, по адресу: <адрес> а Управление департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в СВАО обязать включить в договор социального найма ФИО2.
Одиноков П.А. в судебное заседание не явился, его представители Гусманова С.А. и Панкова Л.А. в судебное заседание явились, заявление поддержали, просили удовлетворить.
Заинтересованное лицо: ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить заявление Одинокова П.А..
Заинтересованные лица: представители отделения по району Свиблово ОУФМС России по г. Москве в СВАО, Управления департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в СВАО, законный представитель несовершеннолетнего ФИО4, ФИО8, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.
Представитель Органа опеки и попечительства муниципалитета района Свиблово г. Москвы, по доверенности, ФИО9 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований, просила в интересах несовершеннолетнего в удовлетворении заявления отказать.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым в удовлетворении заявления отказать.
В судебном заседании установлено, что в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: Одиноков П.А. ДД.ММ.ГГГГ а также его племянник (сын умершего ДД.ММ.ГГГГ брата), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.11) и договором социального найма (л.д. 7).
Одиноков П.А. обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в отделение по району Свиблово ОУФМС России по г. Москвы с просьбой зарегистрировать по месту жительства его жену ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ отделения по району Свиблово ОУФМС России по г. Москве в СВАО было отказано в приеме документов на оформление регистрации граждан в связи с тем, что не представлены документы, являющиеся основанием для вселения граждан в жилое помещение.
Письмом № № от ДД.ММ.ГГГГ Управления департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в СВАО заявителю также было отказано во вселении ФИО1 в квартиру, в связи с отсутствием на это согласия матери несовершеннолетнего ФИО4, ФИО8
В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
В соответствии с п. 29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009г.N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в силу части4 статьи69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в том числе: право бессрочно пользоваться жилым помещением (часть2 статьи60 ЖК РФ), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья71 ЖК РФ), право вселять в жилое помещение других лиц с соблюдением правил статьи70 ЖК РФ, право требовать принудительного обмена жилого помещения в судебном порядке (статья72 ЖК РФ), право заключать договор поднайма с соблюдением правил статьи76 ЖК РФ и др.Поскольку за бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающим проживать в жилом помещении, сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, то для вселения нанимателем своего супруга, своих совершеннолетних детей и родителей, других граждан в качестве членов своей семьи требуется получение письменного согласия названного бывшего члена семьи нанимателя (часть1 статьи70 ЖК РФ). Получение согласия бывшего члена семьи нанимателя в установленной законом форме требуется также и в иных случаях осуществления нанимателем правомочий по договору социального найма (обмен жилого помещения, передача его в поднаем, вселение временных жильцов, замена жилого помещения, перепланировка и переустройство жилого помещения, изменение или расторжение договора).Таким образом, оценивая доводы заявителя, что согласие законного представителя несовершеннолетнего ФИО4 не требуется, т.к. он не является членом его семьи, суд находит несостоятельными и не обоснованными.
В связи с тем, что заявителем не было представлено письменное согласие законного представителя несовершеннолетнего на вселение его супруги, отделение по району Свиблово ОУФМС России по г. Москве в СВАО обоснованно отказало в принятии документов, т.к. не представлен необходимый пакет данных документов, а именно: согласия законного представителя ФИО4, по этой же причине суд признает законным отказ во вселении Управления департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в СВАО.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления Одинокова П.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Одинокова П.А. об оспаривании действий Отделения по району Свиблово г. Москвы, Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в СВАО, - ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней через Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья