О взыскании сумм

Р Е Ш Е Н И Е

01.03.2011 года Бабушкинский районный суд г. Москвы, в составе:

председательствующего федерального судьи Суменковой И.С.,

при секретаре Леоничевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1025/11 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Катькову Д.А. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с требованиями, в которых просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил кредит ответчику в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит № в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет ответчика. В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена дата погашения кредита. Указанное заявление на кредит представляет собой акцептованное банком предложение ответчику о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. Свои обязательства по указанному договору истец выполнил – перечислил сумму кредита в безналичной форме на счет ответчика. Ответчик же свои обязательства по договору кредитования не исполняет: не осуществляет погашение задолженности по договору в полном размере. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца: <данные изъяты> – сумму задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту; <данные изъяты> – сумму процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> – сумму комиссии за обслуживание счета; <данные изъяты> – сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту; <данные изъяты> – сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; <данные изъяты> – сумму штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета; <данные изъяты> – сумму остатка основного долга по кредиту; <данные изъяты> – сумму плановых процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> – сумму комиссии за обслуживание счета; <данные изъяты> – возврат уплаченной госпошлины, а всего взыскать – <данные изъяты>.

Представитель истца – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 6).

Ответчик – в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы настоящего дела в их совокупности, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме как признанные ответчиком.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его принять, что позволяет суду вынести решение в порядке ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Катькова Дмитрия Алексеевича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в счет взыскания задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, комиссию за обслуживание счета – <данные изъяты>, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты>, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты>, штрафные пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета – <данные изъяты>, остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, сумму комиссии за обслуживание счета – <данные изъяты>, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере – <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский Городской Суд.