РЕШЕНИЕ
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Лагуновой О.Ю.,
при секретаре Гоголь Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-574\11 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, во исполнение которого передал ответчику 1000000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение составлена расписка. Однако до настоящего момента ответчик не исполнил свои обязательства по указанному договору займа. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1000000 руб., проценты по правилам ст. 395 ГК РФ в сумме 33841 руб. 30 коп., в счет возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины – 13439,17 руб.
Истец в судебное заседание не явился, уполномочил представлять интересы ФИО4
Представитель истца в судебном заседании, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил и документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, дело слушается в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа. В соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить в указанный срок указанную сумму, что в свою очередь подтверждается распиской о получении указанной денежной суммы от истца и договором займа от ДД.ММ.ГГГГ
Из этого следует, что стороны вступили в гражданско-правовые (обязательственные) отношения, и ответчик взял на себя обязательство вернуть истцу сумму долга в размере 1000000 руб., что не противоречит требованиям закона, все требования закона соблюдены.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Доказательством заключения договора займа между истом и ответчиком является сам договор, факт передачи денежных средств - расписка.
Взяв на себя обязательство, возвратить сумму займа, ответчик свои обязательства должным образом не выполнили.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ответчик сумму займа не вернул, сумма долга в размере 1000000 руб. до настоящего времени ответчиком не возвращена, при этом доказательств обратного суду не представлено.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и, по мнению суда, считается верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в материалах дела, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика суммы займа в размере 1000000 руб. законны, обоснованны, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
При таких обстоятельствах, сумма процентов по договору составляет 1000000 руб. х 7,75% (Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России») х 65 дней / 360 = 13993 руб. 06 коп.
Кроме того, согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку в судебном заседании установлено обстоятельство уклонения ответчика от исполнения в добровольном порядке денежного обязательства по возврату истцу суммы займа, а именно их возврата, неправомерное удержание, на указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, исходя из установленной в месте жительства кредитора на день подачи искового заявления, как заявлено истцом, учетной ставки банковского процента, которая равна 7,75% годовых (Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата из расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на день вынесения решения), в связи с чем проценты по правилам ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика за указанный период, что составляет 211 дней: 1000 000 руб. х 7,75% / 360 х 211 дней = 45423,61 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу корой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в размере 13439,17 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1000 000 руб. - в счет суммы основного долга по договору займа, 13993 руб. 06 коп. – в счет процентов по правилам ст. 809 ГК РФ, 45423,61 руб. - в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 13439,17 руб. – в счет возврата государственной пошлины.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Лагунова О.Ю.