РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 15 марта 2011 года
Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Романцова Т.А., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1228\11 по иску ГУП г. Москвы «Жилищник-1» к Лисицкой Т.И., Макаренковой В.С., Макаренкову С.А., Рыжовой О.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ГУП г. Москвы «Жилищник-1» обратился в суд с иском к Лисицкой Т.И., Макаренковой В.С., Макаренкову С.А., Рыжовой О.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, обосновывая свои требования тем, что ГУП г. Москвы «Жилищник-1» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> А, а также обеспечивает предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг всем собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме на основании договора управления многоквартирными домами, заключенного с собственником данного дома — ДЖП и ЖФ г. Москвы. В функции ГУП г. Москвы «Жилищник-1» входит также сбор платы за наем жилого помещения и сбор платы за предоставленные коммунальные услуги. Лисицкая Т.И. является нанимателем жилого помещения — <адрес>у. Ответчик и члены его семьи не оплачивают в полном объеме жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
г. Москве.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчиков Лисицкой Т.И. и Макаренковой В.С. в солидарном порядке задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб.., госпошлину в размере <данные изъяты>.; взыскать с ответчиков Макаренкова С.А. и Рыжовой О.Г. в солидарном порядке задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб.., госпошлину в размере <данные изъяты>
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
В соответствии со ст. 154 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или по договору жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст.ст. 153-157 ЖК РФ, ст.678, 682 ГК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ, ст.672 ГК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Лисицкая Т.И. (ответственное лицо), Макаренкова В.С. (дочь), Макаренков С.А., Рыжова О.Г. (л.д.<данные изъяты>).
Согласно представленной истцом справки о финансовом состоянии лицевого счета, ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносят в полном объеме плату за коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Долг по оплате коммунальных услуг составляет <данные изъяты> руб. (л.д.<данные изъяты>).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В нарушение данного положения, ответчики плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят, в связи с чем суд находит исковые требования ГУП г. Москвы «Жилищник-1» обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истцом представлено платежное поручение, в подтверждение оплаты госпошлины на сумму <данные изъяты> руб. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца указанные судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Лисицкой Татьяны Ивановны и Макаренковой Виктории Сергеевны в пользу ГУП г. Москвы «Жилищник-1» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с Макаренкова Сергея Алексеевича и Рыжовой Оксаны Григорьевны в пользу ГУП г. Москвы «Жилищник-1» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: