РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации заочное 11 апреля 2012 года г.Москва Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Рябовой Е.В., при секретаре Шалохиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1869/12 по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Хомской Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, установил: ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Хомской И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 343710 руб. для приобретения у ООО «Рольф Алтуфьево» автомобиля «Hyundai Getz», 2007 года выпуска. Процентная ставка по договору составляет 12,5 % годовых. Срок полного погашения кредита до 27 ноября 2012 г. Банк перечислил заемщику на счет № сумму кредита в размере 343710 руб. Исполнение заемщиком своих обязательств по договору было обеспечено договором залога от 29 ноября 2007 г., в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль Hyndai Getz, 2007 года выпуска, был передан банку в качестве залога. Истец просил суд взыскать с ответчика 164631,94 руб., из которых: 154756,48 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 9875,46 руб. – штрафные проценты, а также обратить взыскание на предмет залога (вышеуказанный автомобиль), установив первоначальную продажную цену в размере 179493 руб., взыскать с ответчика госпошлину в размере 4492,62 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее было представлено уточненное исковое заявление об уменьшении суммы иска, т.к. ответчик погасила часть задолженности, и истец просил взыскать с ответчика сумму в размере 89631,93 руб., остальные заявленные требования были оставлены без изменения. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные по делу доказательства, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество. В судебном заседании установлено, что 29 ноября 2007 года между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 343710 руб. для приобретения у ООО « Рольф-Алтуфьево» автомобиля «Hуundai Getz», 2007 года выпуска, цвет красный. Процентная ставка по договору составляет 12,5 % годовых. Срок полного погашения кредита до 27 ноября 2012 г. (л.д.10-16). Право банка в одностороннем порядке расторгнуть соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях непогашения заемщиком основного долга или процентов в сроки, оговоренные соглашением, совершения заемщиком какой-либо сделки с автомобилем. Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по рублевому счету заемщика, в соответствии с которой 24.11.2007 г. сумма кредита в размере 343710,00 руб. была зачислена на счет продавца автомобиля – ОО «Рольф-Алтуфьево». Исполнение заемщиком своих обязательств по договору было обеспечено договором залога от 29 ноября 2007 г., в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль «Hуundai Getz», 2007 года выпуска, был передан банку в качестве залога. Ответчик был ознакомлен с необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах. Ответчик обязался соблюдать условия договора и общие условия обслуживания счетов. В судебном заседании не нашли подтверждения обстоятельства, которые могли бы опровергнуть утверждение истца о наличии у ответчика задолженности по кредитному договору. С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 89631,93 руб. и обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору - автомобиль марки «Hуundai Getz», 2007 года выпуска, установив начальную продажную цену в размере 179493 руб. При подаче иска истец понес расходы по оплате госпошлины в размере 4492,64 руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика, т.к. часть задолженности ответчиком была погашена после предъявления иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Хомской Ирины Александровны в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 89631 руб. 93 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 492 руб. 64 коп. Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору автомобиль Hyndai Getz, №, двигатель №, кузов №, 2007 года выпуска, цвет красный, установив первоначальную продажную цену предмета залога 179493 руб. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Федеральный судья: