ст. 12.24 ч. 2 КРФоАП



5-1095/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2010 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С., рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении

Сулейман Марка, Дата года рождения, уроженца Сирии, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес,

УСТАНОВИЛ:

Сулейман М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, - нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно, то, что он Дата года в 17 час. 18 мин. Адрес, управляя автомашиной ФИО3 управляя автомобилем при выборе скорости не учел дорожные, погодные, метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения и совершил наезд на пешехода ФИО0, причинив ей вред здоровью средней тяжести с последующим наездом на бордюрный камень.

Сулейман М. в судебное заседание явился, свою вину признал, раскаялся в содеянном.

Вина Сулейман М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом инспектора ДПС от Дата года л.д.1);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения л.д.2-5);

- схемой ДТП л.д.6-7);

- фотоснимкамил.д.15-16);

- карточкой происшествия л.д.12,13);

- объяснениями ФИО1 л.д.27);

- объяснениями ФИО0 л.д.28);

- заключением эксперта Номер от Дата года, согласно которому Повреждения у ФИО0,, Дата . Черепно – лицевая травма: скрытый двойной перелом нижней челюсти в проекции 3-5 зубов справа и мыщелкового отростка нижней челюсти слева, при наличии раны в области нижней челюсти справа, сотрясение головного мозга; ссадина в области крыла подзвдошной области справа. Комплекс данных повреждений образовался от ударных, скользящих воздействий тупых твердых предметов, либо при ударах и скольжении о таковые, при этом клиническая картина травмы и состояние повреждений, не исключает возможности их образования Дата года в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель л.д.35-36);

- протоколом об административном правонарушении л.д.38).

Заключение эксперта по результатам экспертизы телесных повреждений суд находит объективным, а выводы научно аргументированными, обоснованными и достоверными; оснований сомневаться в компетентности эксперта у суда оснований не имеется. Выводы экспертного заключения не противоречивы, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по данному делу, не установлено.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований, и достоверными, а их совокупность достаточна для достоверного вывода о виновности Сулейман М. в вышеуказанном административном правонарушении, согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, получены законным способом, в связи с чем оснований не доверять им не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности, характер и тяжесть наступивших последствий и приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Сулейман Марка признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель ФКУ СВАО г. Москвы (УВД по СВАО г. Москвы л/сч №1018812080800511)

ИНН 7715047144 КПП 771601001

р/сч №40201810300000100005

в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705

БИК 044583001

КБК 18811630000010100140

ОКАТО 45280597000

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200