О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2010 года Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Иваненко Ю.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении Исраелян Ираклия Константиновича в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступил административный материал в отношении Исраелян И.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КРФоАП.
По данному делу вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В соответствии со ст. 28.7 ч. 1 КРФоАП в случаях, если после выявления административного правонарушения в области антимонопольного, патентного законодательства, законодательства о естественных монополиях, законодательства о рекламе, законодательства об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг и об инвестиционных фондах, законодательства о выборах и референдумах, законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, миграционного законодательства, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства о защите прав потребителей, об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, в области налогов и сборов, таможенного дела, экспортного контроля, государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги), об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, в области охраны окружающей среды, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, пожарной безопасности, дорожного движения и на транспорте, несостоятельности (банкротства), размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Таким образом, основаниями для проведения административного расследования является необходимость проведения экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
Как усматривается из административного материала каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не проводилось, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное расследование по данному делу не проводилось.
Согласно ст. 29.5 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно ст. 29. 4 КРФоАП при подготовке дела к рассмотрению решается вопрос о передаче дела на рассмотрение по подведомственности.
Из дела усматривается, что правонарушение было совершено в Адрес Данная территория относится к подведомственности мирового судьи судебного участка Номер района Адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КРФоАП,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело об административном правонарушении в отношении Исраелян Ираклия Константиновича по ст. 12.26 ч.1 КРФоАП на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Номер района Адрес по адресу: Адрес
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья