П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Москва
Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Романцова Т.А., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Брынза Аны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Респ. Молдова, проживающей по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. Брынза А., управляя автомашиной марки А г.р.з. №, по адресу: <адрес>, будучи участником ДТП с автомашиной марки Б, г.н. №, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КРФ о АП
В судебном заседании Брынза А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она, управляя автомашиной марки А г.р.з. №, по адресу: <адрес>, выезжая задним ходом со двора, врезалась в припаркованную машину ГАЗ, после чего уехала с места ДТП и припарковала машину в соседнем дворе, так как очень испугалась.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административном ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что Брынза А. обоснованно привлечена к административной ответственности, действия ее правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Брынза А. подтверждается собранными материалами дела: карточкой учета АМТС, рапортом инспектора ГИБДД, схемой места ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, актом осмотра транспортного средства марки Б, г.н. №, из которого следует, что в ходе осмотра обнаружены повреждения правого переднего крыла, правой передней двери, правой задней двери, правого заднего крыла.
Вышеперечисленным доказательствам у суда нет оснований не доверять. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены с соблюдением требований законодательства, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о виновности Брынза А. в вышеуказанном административном правонарушении.
Водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, то есть водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность.
Обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин оставления места дорожно-транспортного происшествия, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, совершившего правонарушения, а также учитывает характер и степень наступивших последствий, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Брынза Ану признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья
В соответствии со ст. ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.