П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 октября 2010 года г. Москва
Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Романцова Т.А., рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фадеевой Марины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, ранее привлекалась к административной ответственности в области нарушения ПДД РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. Фадеева М.А., управляя автомашиной Хендэ Акцент, г.р.з. №, двигалась по <адрес> в направлении <адрес>. В нарушение п. 13.4 ПДД на перекрестке с <адрес> при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступила дорогу автомобилю Фиат Темпра, г.р.з. № под управлением ФИО4, движущегося со встречного направления прямо, произвела с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомашины марки Фиат Темпра ФИО3. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Фадеева М.А. в судебном заседании изложенные обстоятельства правонарушения признала.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной марки Фиат Темпра. На перекрестке с <адрес> ему не уступила дорогу автомашина Хендэ Акцент под управлением Фадеевой М.А., движущаяся во встречном направлении и совершающая поворот налево. В результате ДТП его сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что Фадеева М.А. обоснованно привлечена к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Фадеевой М.А. подтверждается собранными материалами дела: рапортом инспектора ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, фотографиями, карточкой происшествия, заключением эксперта №, согласно выводам которого телесные повреждения у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: растяжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ в условиях ДТП, указанного в постановлении, и относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью человека по признаку расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.
Заключение эксперта по результатам экспертизы телесных повреждений суд находит объективным, а выводы научно аргументированными, обоснованными и достоверными; оснований сомневаться в компетентности эксперта у суда не имеется. Выводы экспертного заключения не противоречивы, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.
Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по данному делу, не установлено.
Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований, и достоверными, а их совокупность достаточна для достоверного вывода о виновности Фадеевой <данные изъяты> в вышеуказанном административном правонарушении, согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, получены законным способом, в связи с чем оснований не доверять им не имеется.
Проанализировав все доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что Фадеева <данные изъяты>. виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КРФоАП.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и обстоятельства правонарушения, его тяжесть, данное правонарушение характеризуется как грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, опасное для жизни и здоровья других участников движения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Фадееву Марину Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.