Дело № 5-1445/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2010 года г. Москва
Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Лагунова О.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Халимова Х.Д, рассмотрев дело № 5-1445/2010 об административном правонарушении в отношении в отношении ХАЛИМОВА ХАМЗА ДАВРОНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 ч. 1 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах адвоката (защитника) и переводчика не нуждается, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Халимов Х.Д. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно 12.10.2010 года в 12 час. 10 минут Халимов Х.Д.., управляя автомашиной ВАЗ, г.р.з. № по ул. Енисейская, д. 14, будучи участником ДТП с автомашиной «Мицубиси», г.р.з. №, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП.
Халимов Х.Д. в суд на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, свою вину в совершенном административном правонарушении, а именно в оставлении места ДТП, участником которого он является, не признал, указал, что он не оставил место ДТП, а ушел, так как у него заболел живот, потом вернулся, но уже никого не было.
Выслушав Халимова Х.Д., проверив и исследовав материалы дела, суд считает доказанным совершение Халимовым Х.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Несмотря на непризнание свое вины, вина Халимова Х.Д. в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами: протоколом от 19.10.2010 года, согласно которому 12.10.2010 года в 12 час. 10 минут Халимов Х.Д.., управляя автомашиной ВАЗ, г.р.з. Н № по ул. Енисейская, д. 14, будучи участником ДТП с автомашиной «Мицубиси», г.р.з. №, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП; рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УВД СВАО г. Москвы об оформлении ДТП в результате которого автомашина «Мицубиси», г.р.з. № получила механические повреждения, второй участник ДТП – водитель автомашины ВАЗ, г.р.з. № с места ДТП скрылся, машина брошена; справкой о ДТП, согласно которой второй участник ДТП с места ДТП скрылся; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, водитель автомашины ВАЗ, г.р.з. № не установлен; схемой места ДТП; объяснениями ФИО2 об обстоятельствах ДТП, после чего водитель автомашины ВАЗ, г.р.з. № с места ДТП скрылся; объяснениями Халимова Х.Д., который указал, что ушел с места ДТП, так как болел живот, актом осмотра транспортного средства автомашины ВАЗ, г.р.з. №.
Вышеприведенные исследованные судом доказательства суд находит соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, получены законным способом.
То обстоятельство, что Халимов Х.Д. уехал с места ДТП подтверждают нарушение им п. 2.5 ПДД РФ в соответствии с которым, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Непризнание Халимовым Х.Д. своей вины суд расценивает как избранную им позицию своей защиты и способ избежать ответственности за совершенное правонарушение.
Таким образом, проанализировав приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Халимовым Х.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Халимовым Х.Д. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не усматривается.
С учетом изложенного считаю необходимым назначить Халимову Х.Д. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ХАЛИМОВА ХАМЗА ДАВРОНОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить Халимову Х.Д., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Водительское удостоверение на имя ХАЛИМОВА ХАМЗА ДАВРОНОВИЧА хранить в ОБ ДПС ГИБДД УВД СВАО г. Москвы по адресу: г. Москва, <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения лицу, привлеченному к административной ответственности в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы.
Федеральный судья Лагунова О.Ю.