П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 октября 2010 года г. Москва
Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Романцова Т.А., рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Угулавы Гиви Вахтанговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности в области нарушения ПДД РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. Угулава Г.В., управляя автомашиной Рено Логан, г.р.з. №, двигался по <адрес> в сторону <адрес>, на перекрестке данных дорог, в нарушение п.6.2, п. 6.13 ПДД, проехал на запрещающий сигнал светофора. В результате чего совершил столкновение в автомашиной Шкода Фабия, г.р.з. № под управлением водителя ФИО6, которая двигалась по <адрес> в направлении <адрес> на разрешающий сигнал светофора, после чего автомашину Рено откинуло на автомашину ВАЗ, г.р.з. №, под управлением водителя ФИО2, движущуюся в попутном направлении. В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир автомашины Рено - ФИО5, которой согласно заключения эксперта причинен легкий вред здоровью
Представитель Угулавы Г.В. - Маратканов А.В. в судебном заседании пояснил, что Угулава Г.В. вину признал, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа.
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ФИО5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она следовала в автомашине Рено в качестве пассажира, за рулем транспортного средства находился Угулава Г.В., на пересечении <адрес> и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашина, в которой она находилась, перевернулась. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия пояснить не может, так как за дорогой не следила. В результате ДТП ей причинен легкий вред здоровью.
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании дали аналогичные показания, пояснив, что следовали в автомашине Шкода Фабия по <адрес>, транспортным средством управлял ФИО8 Перекресток <адрес> и <адрес> пересекали на зеленый сигнал светофора, неожиданно на перекресток выехала автомашина Рено Логан, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что Угулава Г.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Угулавы Г.В. подтверждается собранными материалами дела: рапортом инспектора ОГИБДД УВД по СВАО г. Москвы, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, фотографиями, карточкой происшествия, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, справкой о работе светофора, заключением эксперта №, согласно выводам которого телесные повреждения у ФИО5 могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ в условиях ДТП, указанного в постановлении и относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью человека по признаку расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.
Заключение эксперта по результатам экспертизы телесных повреждений суд находит объективным, а выводы научно аргументированными, обоснованными и достоверными; оснований сомневаться в компетентности эксперта у суда не имеется. Выводы экспертного заключения не противоречивы, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.
Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по данному делу, не установлено.
Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований, и достоверными, а их совокупность достаточна для достоверного вывода о виновности Угулавы Г.В. в вышеуказанном административном правонарушении, согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, получены законным способом, в связи с чем оснований не доверять им не имеется.
Проанализировав все доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что Угулава Г.В. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КРФоАП.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, в том числе положительную характеристику с места работы, и обстоятельства правонарушения, его тяжесть, данное правонарушение характеризуется как грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, опасное для жизни и здоровья других участников движения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Угулаву Гиви Вахтанговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.