П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01.07.2010 года Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы СУМЕНКОВА И.С., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении Юшиной Елены Михайловны,
уроженки <адрес>,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
замужем, на иждивении не имеет детей,
к административной ответственности ранее не привлекалась,
инвалидом 1 и 2 группы не является, не военнослужащая, спецзваний не имеет,
работает: агентом по регистрации в ОАО «Международный аэропорт «Внуково»,
проживает: <адрес>.
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ясны
У С Т А Н О В И Л:
согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Юшина Елена Михайловна ДД.ММ.ГГГГ., управляя автомашиной Мазда 3 г.н. №, будучи участником ДТП на <адрес> с автомашиной Тойота г.н. №, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Юшина Елена Михайловна вину признала, пояснила, что в указанный день и на указанной машине она двигалась по <адрес>, на Т-образном нерегулируемом перекрестке ей необходимо было повернуть налево, что она и сделала, в момент чего произошло ДТП с а/м Тойота, который выехал на полосу встречного движения. Поскольку она посчитала, что в ДТП виновен водитель Тойоты, у ее машины повреждения были не сильные, у второго водителя был страховой полис по «каско», она торопилась на важную встречу, то она уехала с места аварии.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, допрошенный в качестве свидетеля по делу, предупрежденный об административной ответственности, предусмотренной ст. ст. 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на своей машине Тойота по <адрес> параллельно с а/м Мазда, которая на светофоре резко вильнула влево, отчего ударила в заднюю часть его машины, в связи с чем, его выбросило на полосу встречного движения. Он остановился включил аварийную сигнализацию и вышел из машины. Мазда скрылась с места ДТП, он набрал «02» и сообщил номер машины.
Судья, выслушав Юшину Е.М., допрошенного в качестве свидетеля ФИО2, исследовав письменные материалы административного дела, оценивая в совокупности все изложенные по делу доказательства, пришел к следующему.
Факт совершения административного правонарушения со стороны Юшиной Е.М. подтверждается собранными по административному делу доказательствами, в частности:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- карточкой учета транспортных средств;
- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ;
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;
- фотоснимками транспортного средства;
- показаниями свидетеля ФИО2, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как он не состоит в родственных отношениях с лицом, в отношении которого ведется административное производство, показания не противоречат собранным по делу доказательствам.
Оценивая в совокупности все изложенные по делу доказательства, СУДЬЯ приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения административного дела установлен и доказан факт совершения Юшиной Е.М. административного правонарушения, предусмотренным ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Юшиной Е.М. о том, что она не скрывалась с места ДТП, так как выясняла у водителя о наличии полиса, – суд считает несостоятельными, ничем не подтвержденными и направленными на попытку избежать наказания за совершенное правонарушение. ДТП имело место, водитель Юшина Е.М. участником ДТП являлась, что подтверждается собранными доказательствами, водитель Юшина Е.М. сотрудников ГАИ не вызывала, автомашина с места ДТП уехала без его оформления, что является нарушением п. 2.5 ПДД РФ, согласно которой при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию… Освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
При этом оснований для иной квалификации действий Юшиной Е.М. - не имеется.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, личность виновной - то обстоятельство, что ранее к административной ответственности не привлекалась; отсутствие обстоятельств как смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание вышеизложенное, считаю необходимым, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, подвергнуть Юшину Елену Михайловну административному взысканию в виде лишения ее права управления транспортными средствами.
Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Юшину Елену Михайловну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения ее права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.
Разъяснить Юшиной Е.М., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток.
Федеральный судьяПостановление мне объявлено, порядок обжалования разъяснен, копия постановления мне вручена, а также разъяснены и понятны ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях