ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 октября 2010 года г. Москва

Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Романцова Т.А., рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Грибанова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. Грибанов А.В., управляя автомашиной КАМАЗ МКДС, г.р.з. №, следовал по <адрес> со стороны <адрес>), в нарушение п.8.4 ПДД РФ, при перестроении влево на уступил дорогу автомашине Киа-Рио, г.р.з. №, под управлением ФИО3, движущейся попутно без изменения направления движения, вследствие чего произошло столкновение машин. В результате ДТП причинен легкий вред здоровью пассажирке ФИО2

Грибанов А.В. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что двигался по <адрес> со стороны <адрес> в правом ряду. Собирался перестроиться в левый ряд, включил указатель поворота и стал перестраиваться, так как машин не было, в это время в него врезалась автомашина Киа Рио, которую от удара развернуло.

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она следовала в качестве пассажира на автомашине Киа Рио, за рулем которой находилась ее дочь ФИО3, они следовали по указанному адресу в крайней левой полосе прямо, не изменяя направления движения, неожиданно КАМАЗ, находящийся справа, не включая сигнала поворота, стал поворачивать налево, не пропустив их транспортное средство, в результате чего произошло столкновение машин. В результате ДТП ей (ФИО2) были причинены телесные повреждения, которые экспертом оценены как легкий вред здоровью

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она управляла автомашиной марки Киа Рио, в машине пассажиром была ее мама ФИО4, они следовали в крайней левой полосе прямо, не изменяя направления движения, неожиданно КАМАЗ, находящийся справа, стал поворачивать налево, не пропустив их транспортное средство, в результате чего произошло столкновение машин. От удара автомашину Киа Рио развернуло.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он находился на улице около автосервиса и видел КАМАЗ, следовавший по <адрес> со стороны <адрес> в правом ряду, который неожиданно стал поворачивать налево, не пропустив транспортное средство Киа Рио, следовавшее в левом ряду, в результате чего произошло столкновение машин.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что Грибанов А.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Грибанова А.В. подтверждается собранными материалами дела: рапортом инспектора ОГИБДД УВД по СВАО г. Москвы, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, фотографиями, карточкой происшествия, заключением эксперта, согласно выводам которого повреждения у ФИО2: сотрясение головного мозга, растяжение связок шейного отдела позвоночника, гематома передней поверхности правой голени, могли образоваться от ударного воздействия твердого тупого предмета или при ударе о таковой, возможно в срок и в условиях ДТП, указанного в определении и относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью человека по признаку расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (л.д. <данные изъяты>).

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по данному делу, не установлено.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований, и достоверными, а их совокупность достаточна для достоверного вывода о виновности Грибанова А.В. в вышеуказанном административном правонарушении, согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, получены законным способом, в связи с чем оснований не доверять им не имеется.

Проанализировав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Грибанов А.В. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КРФоАП. В судебном заседании установлено, что Грибанов А.В. при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, то есть нарушил п.8.4 ПДД.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и обстоятельства правонарушения, его тяжесть, данное правонарушение характеризуется как грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, опасное для жизни и здоровья других участников движения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Грибанова Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.