ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 СЕНТЯБРЯ 2010 года г. Москва
Федеральный судья Бабушкинского районного суда города Москвы Лагунова О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-1296/2010, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
РЫБКИНА ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, работающего водителем ООО «Консул-Стиль», зарегистрированного по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 ч. 1 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, выяснив, что в услугах адвоката (защитника) и переводчика не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
Рыбкин Д.А., управляя автомашиной, оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно 19.08.2010 года в 16 часов 30 минут Рыбкин ФИО5, управляя автомашиной «ГАЗ», №, у д. 12 по ул. Плещеева совершил наезд на рекламный щит, в результате чего произошло ДТП, после чего, будучи участником ДТП, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Рыбкин ФИО6 вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что оставил место ДТП, так как вопрос был урегулирован. Просит не лишать его прав управления транспортными средствами, поскольку является водителем – это единственный источник его дохода.
Помимо личного признания своей вины, вина Рыбкина ФИО7 в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой о наличии у Рыбкина ФИО8 водительского удостоверения, карточкой водителя, согласно которой Рыбкин ФИО9 не привлекался к административной ответственности; рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы об оформлении ДТП, имевшего место 19.08.2010 года в 16 часов 30 минут у д. 12 по ул. Плещеева, второй участник ДТП с места ДТП скрылся; протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения и схемой к нему, справкой о ДТП, объяснениями ФИО10,, Рыбкина ФИО11, актом осмотра транспортного средства.
Вышеприведенные исследованные судом доказательства суд находит соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения Рыбкина ФИО12, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Рыбкина ФИО13 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
То обстоятельство, что Рыбкин ФИО14 уехал с места ДТП подтверждают нарушение им п. 2.5 ПДД РФ в соответствии с которым, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Рыбкиным ФИО15 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, считаю необходимым назначить Рыбкину ФИО16 административное наказание в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать РЫБКИНА ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 11 часов 00 минут 23.09.2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья:
Постановление мне объявлено, копия постановления вручена ______________________