П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26.10.2010 года Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы СУМЕНКОВА И.С., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении Бабаева Егора Сергеевича,
уроженца <адрес>,
ДД.ММ.ГГГГ рождения,
к административной ответственности не привлекался,
проживает: <адрес>,
инвалидом 1 и 2 группы не является, не военнослужащий, спецзваний не имеет, студент.
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ясны
У С Т А Н О В И Л:
согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, - Бабаев Е.С. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной УАЗ г.н. № по <адрес>, совершил наезд на стоящее транспортное средство – автомашину Фольксваген, г.н. №, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а потому совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Бабаев Егор Сергеевич - вину признал, пояснил, что в указанный день и на указанной машине он, действительно, двигался по <адрес>. Покинул место ДТП, поскольку не заметил дорожно-транспортного происшествия.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, допрошенный в качестве свидетеля по делу, предупрежденный об административной ответственности, предусмотренной ст. ст. 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила супруга и сообщила, что на их машине имеются следы от ДТП, что она записала номер автомобиля, который совершил наезд на их машину. Он приехал на место ДТП, вызвал ГАИ, сотрудники которого оформили данный административный материал.
Судья, выслушав Бабаева Е.С., свидетеля, исследовав письменные материалы административного дела, оценивая в совокупности все изложенные по делу доказательства, пришел к следующему.
Факт совершения административного правонарушения со стороны Бабаева Е.С. подтверждается собранными по административному делу доказательствами, в частности:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- справками (л.д. 4, 20, 21);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- карточкой учета АМТС;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения;
- справкой о дорожно-транспортном происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Бабаева Е. С. от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом осмотра транспортного средства;
- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- фотографиями автотранспортных средств;
- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как он не состоит в родственных отношениях с лицом, в отношении которого ведется административное производство, показания его не противоречат собранным по делу письменным доказательствам;
- объяснениями самого Бабаева Е.С., которые он дал в настоящем судебном заседании.
При этом оснований не доверять указанным письменным доказательствам у суда также не имеется, поскольку они являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Оценивая в совокупности все изложенные по делу доказательства, СУДЬЯ приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения административного дела установлен и доказан факт совершения Бабаевым Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Бабаева Е.С. о том, что он скрылся с места ДТП, так как не заметил самого факта ДТП, – не являются основанием для освобождения Бабаева Е.С. от ответственности за совершенное административное правонарушение. ДТП имело место, водитель Бабаев Е.С. участником ДТП являлся, что подтверждается собранными доказательствами. При этом Бабаев Е.С. сотрудников ГИБДД не вызывал, с места ДТП уехал без его оформления, что является нарушением п. 2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию… Освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
При этом оснований для иной квалификации действий Бабаева Е.С. - не имеется.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, личность виновного - то обстоятельство, что ранее к административной ответственности не привлекался; отсутствие обстоятельств как смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание вышеизложенное, считаю необходимым, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, подвергнуть Бабаева Егора Сергеевича административному взысканию в виде лишения его права управления транспортными средствами.
Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Бабаева Егора Сергеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.
Разъяснить Бабаеву Егору Сергеевичу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток.
Федеральный судьяПостановление мне объявлено, порядок обжалования разъяснен, копия постановления мне вручена, а также разъяснены и понятны ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях