П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 марта 2011года г. Москва
Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Романцова Т.А., рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Иванова Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.г.т. <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности в области нарушения ПДД РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Иванов Д.В., управляя автомашиной ДЭУ Интка, г.р.з №, по адресу: <адрес>, в нарушение п.9.10 ПДД, не соблюдал дистанцию которая позволила бы ему избежать столкновение до движущегося впереди него автомобиля Форд Фокус, г.н.з. №, что стало причиной столкновения с данным автомобилем и причиной получения механических повреждений автомобилями Мазда, г.н.з. №, Форд Транзит, г.р.з. №, Ситроен, г.н.з. №, ВАЗ 2123, г.н.з. №. В результате данного ДТП водителю автомобиля марки Мазда ФИО2 причинен легкий вред здоровью, согласно заключения эксперта №, то есть Иванов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КРФоАП
Иванов Д.В. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что ДТП произошло из-за того, что автомобиль «Форд» совершил резкий маневр и остановился перед ним.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что Иванов Д.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Иванова Д.В. подтверждается собранными материалами дела: рапортом инспектора ОГИБДД УВД по СВАО г. Москвы (л.д.<данные изъяты>), схемой места ДТП ( л.д. <данные изъяты>), карточкой происшествия ( л.д. <данные изъяты>), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.14-16), объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, заключением эксперта согласно выводам которого повреждения у ФИО2: закрытая черепно-мозговая травма; сотрясение головного мозга. Данная травма образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов) в область волосистой части головы или лица, каковыми могли являться выступающие детали салона автомобиля или при соударении с таковыми, возможно в сроки и при обстоятельствах, указанных в постановлении (в ДТП- травма в салоне автомобиля) и относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью человека по признаку расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (л.д. <данные изъяты>).
Заключение эксперта по результатам экспертиз телесных повреждений суд находит объективным, а выводы научно аргументированными, обоснованными и достоверными; оснований сомневаться в компетентности эксперта у суда не имеется. Выводы экспертного заключения не противоречивы, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, оснований не доверять которым не имеется
Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по данному делу, не установлено.
Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований, и достоверными, а их совокупность достаточна для достоверного вывода о виновности Иванов Д.В. в вышеуказанном административном правонарушении, согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, получены законным способом, в связи с чем оснований не доверять им не имеется.
Проанализировав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Иванов Д.В. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КРФоАП. В судебном заседании установлено, что Иванов Д.В. не соблюдал дистанцию, которая позволила бы ему избежать столкновение до движущегося впереди него автомобиля, то есть нарушил п. 9.10 ПДД.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и обстоятельства правонарушения, его тяжесть, данное правонарушение характеризуется как грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, опасное для жизни и здоровья других участников движения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Иванова Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья
В соответствии со ст. ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.