ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2011 года г. Москва

Федеральный судья Бабушкинского районного суда города Москвы Лагунова О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-382/2011, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, работающего в ООО «Клен», зарегистрированного по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекался, разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 ч. 1 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах адвоката (защитника) и переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя автомашиной, оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут ФИО1, управляя автомашиной «ГАЗ-330202», г.р.з. К №, у стр. 2, <адрес> в <адрес>, будучи участником ДТП с автомобилем Мерседес Бенц С200 г.р.з. № под управлением водителя ФИО2, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что оставил место ДТП так как не почувствовал, что задел стоящее транспортное средство, признает свою вину, обещает, что подобного больше не повторится, просит не лишать его прав управления транспортным средством.

Помимо личного признания своей вины, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой о наличии у ФИО3 водительского удостоверения, карточкой водителя, согласно которой ФИО1 не привлекался ранее к административной ответственности; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по СВАО <адрес> о внесении в базу данных сведений о розыске транспортного средства «ГАЗ-330202», г.р.з. №; карточкой учета транспортных средств; рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по СВАО <адрес> об оформлении ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ у стр. 2, <адрес> в <адрес>, водитель автомашины «ГАЗ-330202», г.р.з. № с места ДТП скрылся; объяснениями второго участника ДТП ФИО2 и очевидцев ФИО4, сведениями о водителях, участвовавших в ДТП и схемой места ДТП; актом осмотра транспортных средств и фотографиями к нему.

Вышеприведенные исследованные судом доказательства суд находит соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

То обстоятельство, что ФИО1 уехал с места ДТП подтверждают нарушение им п. 2.5 ПДД РФ в соответствии с которым, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 10 часов 00 минут 12.04.2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:

Постановление мне объявлено, копия постановления вручена ______________________