П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2011 года г. Москва

Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Романцова Т.А., рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Карпова Владимира Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. Карпов В.О., управляя автомашиной ВАЗ 21099, г.р.з. №, следовал по <адрес> из области в центр, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, произвел наезд на пешехода, ведущего велосипед. В результате ДТП пешеходу ФИО2 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Карпов В.О., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения материала, в суд не явился, ходатайств об отложении разбирательства по делу от него в суд не поступило, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть материал в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица в соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что Карпов В.О. обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Карпова В.О. подтверждается собранными материалами дела: рапортом инспектора ОГИБДД УВД по СВАО г. Москвы, протоколом осмотра места административного правонарушения, схемой ДТП, фотографиями, карточкой происшествия, объяснениями ФИО2, заключением эксперта №, согласно выводам которого повреждения у ФИО2 относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью человека по признаку расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, телесные повреждения могли образоваться в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Заключение эксперта суд находит объективным, а выводы научно аргументированными, обоснованными и достоверными; оснований сомневаться в компетентности эксперта у суда не имеется. Выводы экспертного заключения не противоречивы, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по данному делу, не установлено.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований, и достоверными, а их совокупность достаточна для достоверного вывода о виновности Карпова В.О. в вышеуказанном административном правонарушении, согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, получены законным способом, в связи с чем оснований не доверять им не имеется.

Проанализировав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Карпов В.О. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КРФоАП. В судебном заседании установлено, что Карпов В.О. нарушил п. 10.1 ПДД, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и обстоятельства правонарушения, его тяжесть, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Карпова Владимира Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.