ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2011 года г. Москва

Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Романцова Т.А., рассмотрев административное дело по ст. 18.15 ч. 1 КРФоАП в отношении ООО «Эллина», находящегося по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, в нарушение п.9 ст. 13.1 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ООО «Элина» привлекло к трудовой деятельности гражданина Армении ФИО1 в качестве автомойщика, при отсутствии у него разрешения на работу в г. Москве.

Представитель ООО «Эллина», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения материала, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть материал в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.

Суд, проверив материалы дела, находит установленным совершение ООО «Элина» административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КРФоАП, так как ООО «Элина» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.

Вина ООО «Элина» в совершении указанного правонарушения подтверждается объяснениями ФИО1, ФИО2, распоряжением о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки соблюдения условий привлечения и использования иностранных рабочих от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра территории, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 и постановлением о назначении административного наказания.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований, и достоверными, а их совокупность достаточна для достоверного вывода о виновности ООО «Эллина» в вышеуказанном административном правонарушении, согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, получены законным способом, в связи с чем оснований не доверять им не имеется.

Проанализировав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ООО «Элина» виновно в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.15. ч. 1 КРФоАП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Элина» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель: Департамент финансов города Москвы (УФМС России по г. Москве)

ИНН 7706603405 р\с 40201810300000000066

В отделение № 1 ГТУ ЦБ России, г. Москва 705

БИК 044583001 КБК 19211690020020100140

КОД ОКАТО 45286596000 КПП 770601001

л\сч 1019211045450060

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения лицу, привлеченному к административной ответственности в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Федеральный судья

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.