П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 16 мая 2011 года Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы СУМЕНКОВА И.С., рассмотрев административное дело № 5-398/11 по ст. 7.12 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Алыменкова Константина Алексеевича, уроженца <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности не привлекался, работает: <данные изъяты>, проживает: <адрес>, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Алыменков Константин Алексеевич по адресу: <адрес>, являясь продавцом <данные изъяты>, лично осуществил ввоз и дальнейшую реализацию компакт-диска <данные изъяты> по цене <данные изъяты> и хранение <данные изъяты> (<данные изъяты>), являющихся контрафактными экземплярами в соответствии с законодательством РФ «Об авторском праве и смежных правах», Постановлением Правительства № 252 от 28.04.06 г., на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.12 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание Алыменков К.А. - не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе. На основании ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие данного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В материалы административного дела от данного лица никаких заявлений об отложении дела не поступало. А потому, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство. Исследовав письменные материалы административного дела, судья пришел к следующему. Факт совершения административного правонарушения со стороны Алыменкова К.А. подтверждается собранными по административному делу доказательствами, в частности: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами инспектора ОБПСПР и ИАЗ УВД по СВАО г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; - заявлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении главного оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка; - актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями Алыменкова К.А. от ДД.ММ.ГГГГ; - трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ; - свидетельствами на <данные изъяты>; - договором субаренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением. Оценивая в совокупности все изложенные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения административного дела установлен и доказан факт совершения Алыменковым К.А. административного правонарушения, предусмотренным ст. 7.12 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представленные в материалы дела доказательства являются относимыми и допустимыми. При этом оснований для иной квалификации действий Алыменкова К.А. - не имеется. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, личность виновного – то обстоятельство, что правонарушение совершено им впервые, отсутствие как обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание вышеизложенное, считаю необходимым с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния подвергнуть Алыменкова К.А. административному взысканию в виде наложения административного штрафа с конфискацией товаров. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ П О С Т А Н О В И Л: гражданина Алыменкова Константина Алексеевича подвергнуть взысканию по ст. 7.12 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией контрафактных экземпляров произведений. Возложить исполнение конфискации товаров: компакт-дисков <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, согласно приложению, - на Бабушкинский отдел судебных приставов СВАО УФССП по Москве. Разъяснить Алыменкову К.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток. Сумму штрафа необходимо уплатить в отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044583001, р/сч 40101810800000010041, получатель УФК по г. Москве, код ОКАТО 45286555000, ИНН 7704270863, КПП 770401001, КБК 322 11608000010000140. Наименование платежа: ШТРАФ.