П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июля 2011 года г. Москва

Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Романцова Т.А., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Калашниковой Лидии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в области нарушения ПДД,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. Калашникова Л.Н., управляя автомашиной Дэу Матиз, г.р.з. В №, по адресу: <адрес>, будучи участником дорожно-транспортного происшествия с автомашиной Фольксваген, г.р.з. №, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КРФ о АП.

В судебном заседании Калашникова Л.Н. изложенные обстоятельства правонарушения не признала, пояснив, что в указанное время она действительно находилась у <адрес> <адрес>, управляя транспортным средством Дэу Матиз, однако участником ДТП не была.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он припарковал автомашину Фольксваген по указанному адресу, отошел на пять минут. Когда вернулся, обнаружил повреждения на зеркале, бампере и крыле. Рядом работавшие рабочие указали ему на автомашину Дэу Матиз, г.р.з. №, пояснив, что повреждения причинила женщина управлявшая указанной автомашиной. Он запомнил номер машины и сообщил его сотрудникам ГИБДД, прибывшим на место дорожно-транспортного происшествия. Водитель автомашины Дэу Матиз с места ДТП уехал.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес>, услышав скрежет металла, он обернулся и увидел автомашину Деу Матиз отъезжавшую от автомашины Фольксваген, других машин рядом не было. После ДТП автомобиль Деу Матиз отъехал и припарковался в другом месте. Через несколько минут вышел владелец а\м Фольксваген, которому рабочие сообщили о случившемся и указали на виновника ДТП – а\м Дэу Матиз.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что Калашникова Л.Н. обоснованно привлечена к административной ответственности, действия ее правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Калашниковой Л.Н. подтверждается собранными материалами дела: рапортом инспектора ГИБДД, карточкой учета, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, схемой ДТП, актом осмотра транспортного средства и фотографиями, показаниями свидетелей в судебном заседании.

Вышеперечисленным доказательствам у суда нет оснований не доверять. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены с соблюдением требований законодательства, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о виновности Калашниковой Л.Н. в вышеуказанном административном правонарушении.

Водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, то есть водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность.

Обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин оставления места дорожно-транспортного происшествия, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, совершившего правонарушения, а также учитывает характер и степень наступивших последствий, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Калашникову Лидию Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья

В соответствии со ст. ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию постановления получил____________________________________________