П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2011 года г. Москва

Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Романцова Т.А., рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чэнь Чжэньфэн, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки респ. Китай, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. Чэнь Ч., управляя автомашиной Фольксваген Гольф, г.р.з. №, по адресу: <адрес> (на перекрестке <адрес> и <адрес>) начала производить маневр разворота налево, при этом пересекла разметку 1.3, в результате чего совершила столкновение с автомашиной марки Мазда-3, г.р.з. № под управлением ФИО1, которая двигалась на разрешающий сигнал светофора. В результате данного ДТП водитель автомашины Мазда-3, г.р.з. №, ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Чэнь Ч. в судебном заседании вину признала, обстоятельства правонарушения подтвердила в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что Чэнь Ч. обоснованно привлечена к административной ответственности, действия ее правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Чэнь Ч. подтверждается собранными материалами дела: рапортом инспектора ОГИБДД УВД по СВАО г. Москвы, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, схемой места ДТП, фототаблицей, карточкой происшествия, заключением эксперта №, согласно выводам которого телесные повреждения у ФИО1 относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью человека по признаку расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (л.д. 44-46). Достоверность указанных доказательств у суда оснований не вызывает, поскольку они последовательны и непротиворечивы. Выводы эксперта обоснованны и научно аргументированы. Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении не выявлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности, характер и тяжесть наступивших последствий и приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Чэнь Чжэньфэн признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы)

ИНН 7715047144 КПП 771601001

р/сч №40101810800000010041

в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705

БИК 044583001

КБК 18811630000010100140

ОКАТО 45280597000

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения лицу, привлеченному к административной ответственности в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Федеральный судья

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Копию постановления получил____________________________________