П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 мая 2011 года Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы СУМЕНКОВА И.С., рассмотрев административное дело № 5-345/11 по ст. 18.17 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Поли-Граф» (далее - ООО «Поли-Граф»), местонахождение: <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности ранее не привлекался, представитель юридического лица <данные изъяты>, что подтверждено Выпиской из ЕГРЮЛ, в суд не явился. На основании ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие данного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В материалах административного дела имеется извещение о месте и времени рассмотрения административного дела. От данного лица никаких заявлений об отложении дела не поступало. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство. У С Т А Н О В И Л: в Бабушкинский районный суд поступил административный материал, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ООО «Поли-Граф», которое ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> привлекло к трудовой деятельности гр-ку Молдовы ФИО2 в качестве продавца-кассира в палатке, вне магазина, в нарушение п. 1 п.п. «в,г» Постановления Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 г. № 947 «Об установлении на 2011 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной торговли и в области спорта на территории Российской Федерации», то есть совершило несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, предусмотренное ст. 18.17 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав письменные материалы административного дела, судья пришел к следующему. Факт совершения административного правонарушения со стороны ООО «Поли-Граф» подтверждается собранными по административному делу доказательствами, в частности: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами инспекторов ОППМ ОУФМС России по г. Москве в СВАО; - распоряжением № о проведении выездной проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, правил привлечения и использования иностранных работников от ДД.ММ.ГГГГ; - актом проверки соблюдения условий привлечения и использования иностранных работников от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; - чеком; - объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - свидетельствами о постановке на учет и внесении записи в ЕГРЮЛ ООО «Поли-Граф»; - уставом и выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Поли-Граф»; - актом документарной проверки соблюдения условий привлечения и использования иностранных работников от ДД.ММ.ГГГГ Оценивая в совокупности все изложенные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения административного дела установлен и доказан факт совершения ООО «Поли-Граф» административного правонарушения, предусмотренным ст. 18.17 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представленные в материалы дела доказательства являются относимыми и допустимыми. При этом оснований для иной квалификации действий ООО «Поли-Граф» - не имеется. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица; отсутствие как обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Считаю необходимым с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния подвергнуть ООО «Поли-Граф» административному взысканию в виде наложения на него административного штрафа. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ П О С Т А Н О В И Л : юридическое лицо – ООО «Поли-Граф» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.17 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>. Разъяснить ООО «Поли-Граф», что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток. Федеральный судья Получатель штрафа: УФК РФ по г. Москве (для УФМС России по г. Москве) ИНН – 770660 3405 р/счет 401018108 000000 100 41 в отделении № 1 ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК – 044583 001 Код бюджетной классификации – 19211690020 020000 140 ОКАТО – 45286596000 КПП – 770601001 Л/счет 101921104545 0060