оставил место ДТП, будучи его участником



Дело №5-392/11

Постановление

г.Москва 07 апреля 2011 года

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч.2КоАП РФ в отношении

Родионова Романа Сергеевича, <данные изъяты>,

Установил:

Родионов Р.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно то, что 06 марта 2011 г. в 18 час. 50 мин., управляя автомобилем Марки А г.р.з. , следуя по <адрес>, управляя вышеуказанной автомашиной, будучи участником ДТП с автомашиной Марки Б г.н. , в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.

Родионов Р.С. в судебном заседании вину не признал, пояснил при этом, что никакого ДТП он не совершал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С, пояснил, что 06 марта 2011 года на <адрес> он остановился, чтобы выпустить машину, припаркованную впереди, в это время автомашина Марки А г.н. начала движение задним ходом и ударила его автомашину в заднюю дверь, в результате чего на двери образовались повреждения. Однако водитель Родионов уехал с места ДТП.

Вина Родионова Р.С. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- Рапортом инспектора ГИБДД, согласно которого водитель с места ДТП скрылся (л.д.7);

- сведениями о водителях, транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.8)

- справка о дорожно-транспортном происшествии (л.д.9)

- схема ДТП (л.д.10)

- объяснениями С

- фототаблицей (л.д.12),

-актом осмотра транспортного средства, согласно которого автомашина Марки А г.н. имеет повреждения.(л.д.15);

- фототаблицей (л.д.16-21).

Вышеприведенные исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о виновности Родионова Р.С. в вышеуказанном административном правонарушении.

Вышеприведенным доказательства согласуются между собой, получены законным способом.

Обстоятельств, свидетельствующих об уважительных причин оставления места дорожно-транспортного происшествия, не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по данному делу, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, характер и тяжесть наступивших последствий, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Родионова Романа Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения лицу, привлеченному к административной ответственности, в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Федеральный судья: Иваненко Ю.С.