оставил место ДТП после наезда на пешехода



5-353/11

Постановление

г.Москва 29 марта 2011 года

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч.2КоАП РФ в отношении

Соколова Романа Васильевича, <данные изъяты>,

Установил:

Соколов Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно то, что он 17 марта 2011 года г. в 18 час. 30 мин., управляя автомобилем Марки А г.н. по адресу: <адрес>, при движении задним ходом, совершил наезд на пешехода К, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.

В судебное заседание явился Соколов Р.В. вину в совершении правонарушении не признал, пояснив при этом, что возможно задел женщину, но она кричала, после чего убежала в магазин, а он уехал.

Вина Соколова Р.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- карточкой происшествия (л.д.6);

- объяснениями К, согласно которым она на <адрес> 17.03.2011 года шла по тротуару, никаких звуковых сигналов не слышала, услышала крик проходившей женщины, обернувшись, она увидела автомашину Газель, отпрыгнув от машины в сторону, не успела и машина задела ее в правый бок задней частью машины. После удара автомашина останавилась, она, К, записала номер машины и подошла к водителю, но он ее обругал. Она зашла в магазин, чтобы записать номер машины, а когда вышла, то машины уже не было (л.д.7);

- схемой ДТП (л.д.8)

- справкой К из травмопункта (л.д.9)

- Рапортом инспектора ГИБДД, согласно которого водитель с места ДТП скрылся (л.д.11);

- протоколом осмотра места совершения правонарушения (л.д.12-15);

- схемой ДТП (л.д.16).

Вышеприведенные исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о виновности Соколова Р.В. в вышеуказанном административном правонарушении.

Вышеприведенным доказательства согласуются между собой, получены законным способом.

Обстоятельств, свидетельствующих об уважительных причин оставления места дорожно-транспортного происшествия, не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по данному делу, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, характер и тяжесть наступивших последствий, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Соколова Романа Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения лицу, привлеченному к административной ответственности, в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Федеральный судья: Иваненко Ю.С.