П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20.05.2011 г. Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Суменкова И.С., рассмотрев административное дело № 5-524/11 г. по ст. 18.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях отношении гр. Умарова Фархода Нозимджоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, на территории РФ не зарегистрированного,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены и понятны. В услугах адвоката, переводчика не нуждаюсь, поскольку русским языком владею хорошо

У С Т А Н О В И Л:

Умаров, являясь гражданином республики Таджикистан, совершил нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Так, прибыв на территорию Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, в установленном порядке не встал на миграционный учет по месту пребывания и был задержан ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются Умаровым, пояснившим, что он прибыл в Россию на заработки. Документы на миграционный учет по месту пребывания в УФМС не подавал и не отсылал, сам в соответствующие органы для оформления документов не обращался. В настоящее время он не работает. Адреса проживания назвать не смог, т.к. его не помнит; добровольно покинуть территорию РФ не желает, документов, денег на билет и проезд – не имеет.

Выслушав Умарова, оценивая в совокупности все изложенные по делу доказательства, исследовав письменные материалы административного дела, СУДЬЯ приходит к выводу о том, что вина задержанного в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и не вызывает сомнений, поскольку подтверждается собранными по делу письменными доказательствами (л.д. 1-10), а также не оспаривается объяснениями Умарова.

При этом оснований для иной квалификации действий Умарова – у суда не имеется.

При назначении наказания учитываю тяжесть содеянного правонарушения, личность нарушителя, отсутствие обстоятельств как смягчающих административную ответственность, так и отягчающих ее, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Считаю необходимым подвергнуть Умарова взысканию в виде штрафа с административным выдворением.

При этом учитываю, что Умаров не имеет средств к существованию, на территории РФ на миграционном учете нигде не значится, добровольно покинуть территорию РФ отказывается, адреса проживания назвать не может.

При таких обстоятельствах, административное выдворение считаю необходимым осуществлять путем принудительного и контролируемого перемещения гр. Умарова через государственную границу Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 34 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), Федеральный судья

П О С Т А Н О В И Л:

гр. Умарова Фархода Нозимджоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть взысканию в виде штрафа в размере – <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения гражданина Умарова Фархода Нозимджоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, через государственную границу Российской Федерации.

В целях реализации назначенного наказания, до исполнения постановления в части выдворения Умарова Фархода Нозимджоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за пределы Российской Федерации, содержать его в специально отведенном для этого помещении органов внутренних дел в соответствии со ст. 27.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - в Центре для содержания иностранных граждан № ГУВД г. Москвы на срок до выдворения из Российской Федерации (ч. 5 ст. 34 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ).

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ:

Постановление мне объявлено, копия вручена, порядок обжалования разъяснен, а также разъяснены и понятны ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка

России г. Москва 705

р/сч 40101810800000010041

Получатель: УФК МФ РФ по г. Москве (ИМНС № 16 по СВАО)

Код ОКАТО 45280565000

ИНН 7716103458 КПП 771601001

Лицевой счет 40100770016

Наименование платежа: ШТРАФ

КБК: 43710803010011000110