П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 12.05.2011 г. Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы СУМЕНКОВА И.С., рассмотрев административное дело № 5- 480/11 по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Григорьева Вячеслава Владимировича, уроженца <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не привлекался к административной ответственности в области нарушения правил дорожного движения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Григорьев Вячеслав Владимирович, управляя автомашиной <данные изъяты>, следовал в районе <адрес>, потерял контроль над движением транспортного средства, что стало причиной наезда на пешехода – гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, и последующего наезда на стоявший автомобиль <данные изъяты>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 были причинены телесные повреждения, повлекшие согласно заключения эксперта №, причинение средней тяжести вреда здоровью, то есть совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании - Григорьев Вячеслав Владимирович вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные обстоятельства, просил учесть, что является многодетным отцом, представил характеристику. В судебном заседании - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, допрошенный в качестве свидетеля по делу, предупрежденный об административной ответственности, предусмотренной ст. ст. 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснена, в суде пояснил, что он находился на треугольнике безопасности перекрестка с рекламным щитом. Увидел, как автомашину <данные изъяты> в результате дорожной обстановки понесло на него, он попытался увернуться, но его данной транспортное средство сбило, от чего его отбросило на бордюр. На строгом наказании Григорьева В.В. не настаивает. Выслушав Григорьева В.В., свидетеля, исследовав письменные материалы административного дела, судья пришел к следующему. Факт совершения административного правонарушения со стороны Григорьева В.В. подтверждается собранными по административному делу доказательствами, в частности: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом инспектора 1 роты Полка ДПС ГИБДД УВД СВАО г. Москвы; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и фотографиями к нему; - схемой места дорожно-транспортного происшествия; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и чеком к нему; - карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями Григорьева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта №. При этом оснований не доверять данным письменным доказательствам, как и показаниям допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2, - у суда не имеется, поскольку они являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Оценивая в совокупности все изложенные по делу доказательства, СУДЬЯ приходит к выводу о том, что вина Григорьева В.В. в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и не вызывает сомнений. При этом оснований для иной квалификации действий Григорьева В.В. – не имеется, поскольку Григорьев В.В. нарушил п. 10.1 ПДД. При назначении наказания учитываю: - характер совершенного административного правонарушения; - обстоятельства правонарушения; - личность виновного - то обстоятельство, что ранее не привлекался к административной ответственности в области нарушения правил дорожного движения, является многодетным родителем; - наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; - отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; - показания допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 Считаю необходимым, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, а также того обстоятельства, что Григорьев В.В. вину признал, в содеянном раскаялся, подвергнуть Григорьева Вячеслава Владимировича административному взысканию в виде наложения административного штрафа. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ П О С Т А Н О В И Л: гражданина Григорьева Вячеслава Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты>. Разъяснить Григорьеву Вячеславу Владимировичу, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток. Федеральный судья Постановление мне объявлено, порядок обжалования разъяснен, копия постановления мне вручена, а также разъяснены и понятны ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Получатель штрафа: УФК СВАО г. Москвы (УВД по СВАО г. Москвы (отдел ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы) Л/сч. № 04731447740 ИНН 7715047144 КПП 771601001 р/сч 401018108000000100 41 в Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705 БИК 044583001 КБК: 188 116 30000 01 0000 140 ОКАТО 45280597000 Наименование платежа: ШТРАФ