в отношении Коваль В.Б. (ст. 12.27 ч. 2)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26.08.2011 года Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы СУМЕНКОВА И.С., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении Коваль Василия Борисовича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>,

к административной ответственности ранее не привлекался;

инвалидом 1 и 2 группы не является, не военнослужащий, спецзваний не имеет (со слов),

проживает: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, - Коваль В.Б., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя автотранспортным средством <данные изъяты>, следуя по <адрес>, будучи участником ДТП с автомашиной <данные изъяты>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершил оставление водителем в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а потому совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Коваль Василий Борисович – в судебном заседании вину не признал. Пояснил, в указанный день и на указанном тракторе он, действительно, проезжал по <адрес>. Однако какого-либо ДТП он не почувствовал, как и того, что мог задеть какую-то автомашину.

Судья, выслушав Коваль В.Б., исследовав письменные материалы административного дела, оценивая в совокупности все изложенные по делу доказательства, пришел к следующему.

Факт совершения административного правонарушения со стороны Коваль В.Б. подтверждается собранными по административному делу доказательствами, в частности:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении;

- свидетельством о регистрации машины за №;

- рапортом инспектора-дежурного по выезду на место ДТП полка ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы старшего лейтенанта ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- частично объяснениями Коваль В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фотографий автомашин;

- справкой о наличии водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ за №.

При этом оснований не доверять данным письменным доказательствам, - у суда не имеется, поскольку они являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая в совокупности все изложенные по делу доказательства, СУДЬЯ приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения административного дела установлен и доказан факт совершения Коваль В.Б. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Коваль В.Б. о том, что какого-либо ДТП он не почувствовал, как и того, что мог задеть какую-то автомашину, – не являются основанием для освобождения Коваль В.Б. от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

ДТП имело место, водитель Коваль В.Б. участником ДТП являлся, что подтверждается собранными доказательствами. При этом Коваль В.Б. сотрудников ГАИ не вызывал, с места ДТП уехал без его оформления, что является нарушением п. 2.5 ПДД РФ, согласно которой при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию… Освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Оснований для иной квалификации действий Коваль В.Б. - не имеется.

При назначении наказания учитываю:

- характер совершенного административного правонарушения;

- обстоятельства правонарушения;

- личность виновного;

- отсутствие обстоятельств как смягчающих административную ответственность, так и отягчающих её, предусмотренных ст. 4.2; 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание вышеизложенное, считаю необходимым, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, подвергнуть Коваль Василия Борисовича административному взысканию в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ

П О С Т А Н О В И Л:

гражданина Коваль Василия Борисовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Разъяснить Коваль В.Б., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток.

Федеральный судья

Постановление мне объявлено, порядок обжалования разъяснен, копия постановления мне вручена, а также разъяснены и понятны ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях