№5-869/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Москва 25 октября 2011 года Федеральный судья Бабушкинского районного суда города Москвы Рябова Е.В. рассмотрев административное дело по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Исаенко Сергея Дмитриевича, <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Исаенко С.Д. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся: ДД.ММ.ГГГГ в 17-30 час. он, управляя а/м «Лэнд Ровер Дискавери», гос.рег.знак №, <адрес> был участником дорожно-транспортного происшествия с транспортным средством «Сааб», гос.рег.знак №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия. Исаенко С.Д. в судебное заседание явился, вину свою не признал и пояснил, что участником дорожно-транспортного происшествия у <адрес> не был, в этот день принадлежащей ему автомашиной «Лэнд Ровер» не управлял, машина была припаркована <адрес>. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности Исаенко С.Д. в совершении указанного административного правонарушения. Вина Исаенко С.Д. подтверждается исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); - рапортом инспектора ДПС об оформлении ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Сааб», водитель которого З сообщил сведения о другом транспортном средстве, участвующем в ДТП, водитель которого оставил место дорожно-транспортного происшествия (л.д.9); - схемой места совершения административного правонарушения (л.д.10); - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, согласно которому на автомашине «Сааб» обнаружены механические повреждения переднего левого крыла и накладки (л.д.11); - актом осмотра транспортного средства «Ленд Ровер», гос.рег.знак №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на данной автомашине обнаружены повреждения заднего бампера слева в виде царапины, совпадающей с повреждениями автомашины «Сааб» (л.д.19, 21-23); - показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля З, который пояснил, что принадлежащая ему автомашина «Сааб» была припаркована около офиса, расположенного <адрес>. Примерно в 17-30 час. ему позвонил сотрудник по работе Б и сообщил о повреждении его автомашины. Вместе они вышли на улицу, где он (Захаров) увидел как автомашина «Лэнд Ровер», которой управлял ранее ему знакомый Исаенко С.Д., уезжал с места ДТП. Он вызвал сотрудников ДПС. К моменту приезда сотрудников автомашина «Лэнд Ровер» вернулась и была припаркована у офиса, но водитель Исаенко С.Д. в ней отсутствовал. - показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Б, который пояснил, что видел как автомашина «Лэнд Ровер» под управлением водителя И, выезжая задним ходом задела своей левой задней частью автомашину «Сааб», припаркованную у офиса, после чего он позвонил хозяину «Сааб» и сообщил о случившемся. В ходе судебного разбирательства был также допрошен по ходатайству Исаенко С.Д. свидетель Л, который пояснили суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 часов он подъехал <адрес> и видел, что автомашина Исаенко С.Д. «Лэнд Ровер» была припаркована, при нем подъехали сотрудники ДПС. В это время Исаенко С.Д. находился на автостоянке, расположенной за офисом. Таким образом, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности водителя Исаенко С.Д. в совершении административного правонарушения и правомерности составления протокола об административном правонарушении. Действия водителя правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку данный водитель оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил требования п.2.5 ПДД РФ. Данный вывод суда основан на исследованным письменных материалах дела, а также показаниях допрошенных в судебном заседании свидетелей З, Б, не доверять которым нет оснований. Свидетель Л очевидцем ДТП не был, поскольку подъехал к месту ДТП после его совершения и подтвердил, что на момент приезда сотрудников ДТП Исаенко С.Д. там отсутствовал. Показаниям Исаенко С.Д. о том, что он не совершал указанное выше административное правонарушение, суд не доверяет, поскольку они опровергаются исследованными судом доказательствами. Отрицанием Исаенко С.Д. своей вины суд расценивает, как желание избежать ответственности за содеянное правонарушение. На основании изложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Исаенко Сергея Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год. В силу ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения. Федеральный судья: Разъясняю лицу, привлеченному к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, что в соответствии со ст.ст.32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение либо временное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление мне объявлено, копия постановления вручена «___»____________2011г. ____________________________________________