№5-867/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Москва 20 октября 2011 года Федеральный судья Бабушкинского районного суда города Москвы Рябова Е.В., рассмотрев административное дело по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мельника Якова Михайловича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Мельник Я.М. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся: ДД.ММ.ГГГГ в 15-15 час. он, управляя а/м «Тойота Ленд Крузер», гос.рег.знак № <адрес> совершил наезд на пешехода К, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. Мельник Я.М. в судебное заседание явился, вину свою признал полностью и пояснил, что после ДТП он остановился, дождался приезда бригады «Скорой помощи» и только через некоторое время уехал. Вина водителя в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); - объяснением свидетеля П, имеющимся в материалах дела, согласно которым она была очевидцем ДТП: наезда автомашины «Тойота Ленд Крузер» на пешехода, который переходил проезжую часть, находясь в состоянии опьянения. После ДТП водитель автомашины остановился, выше из машины, после чего она уехала, вызвав бригаду «Скорой помощи» (л.д.12); - актом осмотра транспортного средства «Тойота Ленд Крузер», согласно которому на данной автомашине обнаружены механические повреждения на передней части автомашины (л.д.18-21); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (23-27). Таким образом, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности водителя Мельник Я.М. в совершении административного правонарушения и правомерности составления протокола об административном правонарушении. Действия водителя правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку данный водитель оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил требования п.2.5 ПДД РФ. На основании изложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: МЕЛЬНИКА Якова Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ В силу ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения. Федеральный судья: Постановление мне объявлено, копия постановления вручена «___»____________2011г. ____________________________________________