№5-900/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 23 ноября 2011 года

Федеральный судья Бабушкинского районного суда города Москвы Рябова Е.В. рассмотрев административное дело по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чарыева Р. М., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Чарыев Р.М. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся:

ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 час. он, управляя а/м «марки А», гос.рег.знак №, у <адрес> был участником дорожно-транспортного происшествия с транспортным средством «марки Б», гос.рег.знак №, под управлением водителя А, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Чарыев Р.М. в судебное заседание явился, вину свою не признал и пояснил, что не заметил то, что был участником дорожно-транспортного происшествия. Когда он находился на пл.Савеловской Заставы, то к правой передней двери подошел неизвестный мужчина и что-то сказал, но что именно он не расслышал. Тот мужчина начал обходить машину, а поскольку левый ряд начал движение, он объехал впередистоящую машину и продолжил движение в плотном потоке машин. Никакого удара он не почувствовал. Повреждения, которые имеются на его автомашине, были причинены ранее во дворе.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности Чарыева Р.М. в совершении указанного административного правонарушения. Вина данного водителя подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- рапортом инспектора ДПС об оформлении ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «марки Б», гос.рег.знак Е265МК197, в соответствии с которой другой участник ДТП – водитель автомашины «марки А» с места ДТП скрылся. (л.д.10);

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, согласно которому на автомашине «марки Б», которой управлял водитель А, обнаружены повреждения заднего бампера, водитель другого транспортного средства «Крайслер», гос.рег.знак №, с места ДТП скрылся (л.д.11);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.12);

- показаниями водителя А, имеющимися в материалах дела, согласно которым он остановился в плотном потоке машин на пл.ФИО13 вокзала и почувствовал удар в задний бампер своей автомашины «марки А», гос.рег.знак №, после чего он вышел из автомашины и попросил водителя а/м «марки А» также выйти из машины, на что тот кивнул, а когда он (Тимошин) начал обходить машину, то тот водитель, объехав его машину, с места ДТП скрылся. Он успел фотографировать тот автомобиль в момент отъезда. Очевидцами данного ДТП были еще и другие водители (л.д.13);

- актом осмотра транспортного средства «марки А», гос.рег.знак №, от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными фотоснимками, согласно которому на данной автомашине обнаружены притертости на переднем бампере слева и справа, плафон правого указателя поворота на переднем бампере лопнут (л.д.15-18).

Таким образом, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности водителя Чарыева Р.М. в совершении административного правонарушения и правомерности составления протокола об административном правонарушении. Действия водителя правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку данный водитель оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил требования п.2.5 ПДД РФ. Данный вывод суда основан на исследованных письменных материалах дела, не доверять которым нет оснований.

На основании изложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Чарыева Р. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.

В силу ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Федеральный судья: